Riston blogi

Riston blogi

Ihmisryöstö ja ihmiskauppa ovat rikoksia!!!

Ihmisryöstössä ihminen kaapataan ja hänen vapaus riistetään vastoin hänen tahtoaan. Ihmiskauppa on orjuuden moderni muoto, jossa rikolliset saavat taloudellista hyötyä ja uhri joutuu kärsimään epäinhimillisissä olosuhteissa.

Elohopea ja E621

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Sat, May 23, 2009 17:21:37
Tehokas ja monivaikutteinen hermomyrkky on elohopea. Elohopealle altistunut henkilo voi kuolla esimerkiksi sydan- tai aivoinfarktiin ja kuolemansyyntutkijalta jaa helposti tutkimatta elohopean mahdollinen vaikutus, silla onhan elohopeaa kaikkialla ja syy-yhteyden pitava todentaminen on sen vuoksi hankalaa. Elohopeamyrkytyksen toteaminen verikokeesta on mahdollista vain heti voimakkaan altistuksen tapahduttua. Elohopea kulkeutuu nopeasti aivoihin ja keskushermostoon, jota kautta se aiheuttaa niin laajakirjoisia oireita, etta useimmiten hoitava laakari pitaytyy mieluiten oireiden hoidossa todellisen oireiden syyn eliminoimisen sijaan.

Oireita elohopeamyrkytyksen uhrien kertomana:

"Suussani oli lahes paivittain voimakkaita tuntemuksia, ikenia vihloi ja tuntui aivan silta kuin joku olisi yrittanyt kiskoa hampaita suustani."

"Ikenissani tuntui kuin joku olisi sisalta pain yrittanyt tyontaa hampaat ulos suustani."

"Varsinkin saunan jalkeen tai pakkasesta sisalle tultua tai minka tahansa lampotilavaihtelun jalkeen tuntui kuin aivoissani jokin liikkuisi ja tunsin voimakkaita akillisia ikaan kuin riuhtaisuja paan sisassa seka koin myos ihmeellisia hallusinaatioita."

"Olin jatkuvasti vasynyt ja masentunut ilman mitaan erityista syyta."

"Myohemmin vasta ymmarsin, etta nuo viikonloppuun ajoittuneet selittamattomat migreenit alkoivat usein juuri saunomisen jalkeen."

"Selittamaton kuume ja verenpaineen vaihtelut olivat jatkuva riesa, jolle ei loytynyt mitaan laaketieteellista syyta."

Elohopeasta lukemista suomeksi loytyy esimerkiksi tasta osoitteesta ja googlettamalla aiheesta loytyy enemman tekstia kuin mita kukaan jaksaa lukea.

Mielen hallinnan kannalta katsottuna tuo elohopea on aivan loistava aine, kun monikaan ei siihen heti kuole vaan useimmille silla saadaan aikaan vuosien tai vuosikymmenien mittainen traumaattinen karsimysnaytelma, jolloin ei jaa sijaa tavalliselle elamalle ollenkaan ja kansa pysyy helpommin hallittavana.

Onko sinut murhattu elohopealla vai oletko yksi niista, jotka ovat selvinneet hengissa kaikista oireista huolimatta? Kirjoita kommenttiosioon oma tai laheisesi tarina ja erityisesti olisi hienoa kuulla jostain suomessa koko pitkan ikansa asuneesta, joka on valttynyt kokonaan rokotteiden, hammaspaikkojen tai muiden laakkeiden elohopea-altistukselta.

Oletko sina tai joku laheisesi saanut yllattaen voimakkaita elohopeamyrkytyksen oireita elaman vaiheessa, jolloin olet juuri ollut suorittamassa jotain suurempaa tai merkittavampaa tehtavaa, joka toteutuessaan aiheuttaisi paljon positiivisia muutoksia ymparistossaan.

Muinaisilla hallitsijoilla oli ruoan maistajat, koska myrkyttaminen uhkana ymmarrettiin hyvin ja sita pyrittiin ennalta ehkaisemaan. Nykyajan ihminen on "koulutettu" ajattelemaan, ettei tallaisia vaaroja ole olemassa.

Katsotaanpa aihetta E621, ns. aromivahvenne eli mononatriumglutamaatti eli englannin kielisissa maissa monosodiumglutamate eli MSG. Jossain pain maailmaa on edistyksellisia ravintoloita, joiden seinalla on taulu jossa ylpeana mainostavat: "Ravintolamme ei kayta ollenkaan MSG:ta ruoan valmistuksessa." Ja useiden tuotteiden valmistajat kayttavat nakyvaa "No MSG" tekstia myyntiargumenttina tuotepakkauksissaan aivan samaan tapaan kuin suomessa kaytetaan "Ei sisalla kolesterolia" teksteja.

Samaan aikaan kun maailmalla MSG:n vaarojen tietoisuus on jo kasvanut mittasuhteisiin, jossa saavutetaan markkinointietua tekemalla tuotteita ilman tuota E621:sta, niin suomesta on lahes mahdotonta loytaa ruokaa jossa sita ei olisi. Viimeksi kun kavin Euromarketissa tai mika lienee olikaan tuon Tradeka-ketjun myymalan nimi, niin yritin loytaa broileria, koska tiesin etta kanan etsiminen olisi turhaa. Menin lihatiskille ja kavin myyjattaren kanssa seuraavan keskustelun:

Joulupukki: "Haluan ostaa broileria"

Myyjatar: "Meilla on kaikki broilerit valmispakattuja ja loytyvat tuolta."

Joulupukki: "Yritin jo katsoa sielta, mutta en loyda broileria, siella on vaan erilaisia E621:sta sisaltavia mausteliemia, joissa on broileria seassa tai koristeena, haluan ostaa pelkkaa broileria."

Myyjatar: "Kokeile meidan omaa Maistuvat tuoteryhmaa, siina on paljon broileria."

Joulupukki: (nayttaa pakkausta myyjalle) "Katso, tassa on 78 prosenttia broileria eli 22 prosenttia epamaaraista E-koodeilla maustettua vetta."

Myyjatar: "Meilla ei ole enaa broileria, nuo helppoja valmistaa ja niita ei tarvitse erikseen maustaa."

Joulupukki: "Haluaisinkin syoda ihan broilerin makuista broileria tai maustaa sen itse. Nuo mausteliemet on sellaisia, etta silla ei ole mitaan merkitysta minka elaimen osia siella seassa on, koska ne maistuu kaikki ihan samanlaiselta. Eiko kukaan enaa syo broilerin makuista broileria."

Myyjatar: "Kaikki ovat jo tottuneet syomaan noita valmiiksi marinoituja, ne on niin helppoja valmistaa ja ne on hyvan makuisia."

Joulupukki: "Mutta ne eivat ole broilerin makuisia." (siirtyy etsimaan pakastealtaasta strutsia)

Ihminen on sita mita syo tai ainakin keho on. Valinnanvapautta rajoitetaan, kunnes kaikilla on sama ruokavalio. Optimaalinen yksilo taloudellisesta nakokulmasta katsottuna syo runsaasti maitotaloustuotteita ja korkean glygeemisen indeksin hiilihydraatteja eli leipaa ja pullaa seka piikittaa itseaan insuliinilla.

Eras KRP:n kaappaamaksi joutunut rohkea kansalainen julkisti ruokalistan lyhyen vankeutensa ajalta. Ruokalistaa tarkastelemalla ei jaanyt yhtaan epaselvaksi, etta kynnys minka tahansa poliisin ehdottaman asian tunnustamiselle madaltuu, jotta paasisi vapaaksi ja valitsemaan itse ruokansa.

Kansalaiset, vaatikaa ruokaa. Harppaus kerailija-metsastajasta suoraan sokerin syojaksi on liian valtava, kuunnelkaa kehojanne ja unohtakaa mainokset. Muutoin meita ohjelmoidaan E621 ja muilla vastaavilla koodeilla. Kevennykseksi Joulupukin ostosreissu noin 10 vuoden takaa, jolloin tuote-esittelija maistatti leipaa asiakkailla:

Esittelija: "Tama leipa on valmistettu ilman lisa- ja sailontaaineita."

Joulupukki: "Kerroit juuri, etta tama leipa ei sisalla lisa- ja sailontaaineita?"

Esittelija: "Kylla, tama on tehty luonnonmukaisista raaka-aineista ja ilman lisaaineita."

Joulupukki: (nayttaa pakkausta) "Miksi tassa lukee E300?"

Esittelija: (hataantynyt ilme kasvoilla) "En tieda, meilla koulutuksessa neuvottiin etta pitaa sanoa etta ei ole lisaaineita." (alkaa selata papereita epatoivoinen ilme kasvoilla)

Joulupukki: (odottelee hymyillen)

Esittelija: (soittaa jonnekin)

Joulupukki: (odottelee edelleen leipaa maistellen)

Esittelija: (helpottuneempi, mutta epavarma ilme kasvoillaan) "Se on jauhonparanne tuo E300, sita ei ole enaa itse tuotteessa vaan sita kaytetaan vaan jotenkin valmistusvaiheessa."

Joulupukki: "E300 on askorbiinihappo eli C-vitamiini ja suurin osa siita haviaa paistettaessa. Sita kaytetaan jauhoissa ja se parantaa jauhojen leivontaominaisuuksia."

Esittelija: "Hoh, tiesitko sina tuon kaiken jo koko ajan?"

Joulupukki: "Joo, kylla tiesin, mutta sina olet henkilo, joka esittelet tata tuotetta, niin halusin tietaa minka verran tiedat siita mita esittelet."

Mika oli taman tarinan opetus? On ihmisia, jotka puhuvat paljon asioita asiantuntevan oloisesti, koska heidat on "koulutettu" toimimaan elavina magnetofoneina, mutta silti he eivat valttamatta tunne sen tarkemmin aihetta mista puhuvat.

Kun kuulemme erilaisia tarinoita 7.3.2008 tapahtumista ja sita edeltavista tapahtumista, niin uskommeko jotain arpajaisviraston tyyppia, joka on oikeuden paatoksen mukaan kykenematon erottamaan pyramidia tavallisesta liiketoiminnasta. Kuuntelemmeko jonkin kiduttamiseen syyllistyneen rikollisjarjeston johtajan asiakkaiden kalasteluun tarkoitettuja propagandaviesteja vai onko meilla malttia odottaa, etta oikeus toteutuu ja asioista oikeasti tietava henkilo saa lopulta kertoa meille miten asiat on ja mita on tahan mennessa tapahtunut ja minneka ollaan talla kertaa menossa.

Muuttuva maailma ja Kunnon Sisu-Pallit

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Fri, May 15, 2009 23:38:04

Maailman Korvatunturien Euroopan keskusliiton seka Maailman Korvatunturien liittokomitean ylipaallikko Joulupukki julisti tanaan koko taman aurinkokunnan ihmiskunnalle, etta han on paattanyt aloittaa "Kunnon Sisu-Pallit" tiedonjulkistuskunniamainintojen jakamisen henkiloille, joilla on munaa tai sisua puhua tai kirjoittaa asioista suoraan miten ne on.

Nyt toukokuussa 2009 Joulupukki on paattanyt jakaa 3 kappaletta "Kunnon Sisu-Pallit" kunniamainintoja. Kunniamaininta on lajinsa arvostetuin kunniamaininta joka on haluttu ja toivottu tunnustus, jonka vain aarimmaisen harva ja valittu voi ansaita rohkealla toiminnallaan.

Valintakriteerien paaperiaatteita tuossa tuli jo aiemmin mainittua. Tarkempi yli 100 kohtaa kasittava valintakriteerien tarkistuslista on huippusalainen, jotta kukaan ei puhuisi tai kirjoittaisi asioita vain kunniamaininnan saavuttamisen toivossa.

Mikali havaitset, etta joku henkilo on mielestasi Kunnon Sisu-Pallit tittelin arvoinen, niin laheta Korvatunturin Joulupukille lyhyt kuvaus henkilosta ja kerro missa hanen tuottama tittelin arvoinen informaatio on saatavilla. Kunniamaininnan nimesta huolimatta myos naiset voivat osallistua ja ettei sukupuolivahemmistoja enempaa sorrettaisi, niin myos LadyBoy voi tulla kysymykseen, mutta ainoastaan jos hanella on pillu.

Pidemmitta puheitta kunniamainintojen jakoseremoniaan ja valintaan johtaneiden aiheiden lyhyt esittely.

Pentti Oinonen ja hanen puheensa eduskunnassa 12.5.2009 homo- ja lesboadoptioon liittyen, jossa hauveliavioliittovertaus otettiin esille. Joulupukin profetia 90-luvulta toteutui nyt toukokuussa 2009. Joskus 90-luvulla Joulupukki kavi seuraavan keskustelun 30-luvulla syntyneen henkilon kanssa, joka huomasi televisiossa keskusteltavan avioliitoista, joissa molemmat henkilot olisivat samaa sukupuolta.

30-lukulainen: Nyt ne puhuu jo siita, etta suomessakin pitaisi laillistaa samaa sukupuolta olevien parisuhde.

Joulupukki: Tuo on vain valivaihe, mennaan ajassa jonkin matkaa eteenpain, niin eduskunnassa puhutaan jo koiran ja ihmisen valisen parisuhteen virallistamisesta.

30-lukulainen: No ei sellaista tule koskaan tapahtumaan.

Joulupukki: Sano minun sanoneen. Ajattele omaa nuoruuttasi, kun olit koulussa ja jos joku olisi silloin sanonut: "Tulee aika jolloin Tanskassa miehet menee keskenaan naimisiin.", niin olisitko uskonut?

30-lukulainen: No en todellakaan (naurahtaen).

Joulupukki: Tuo homokeskustelu vain nayttaa suunnan minne olemme menossa, kylla ne koirat ja hevoset sielta tulee sitten seuraavana asteittain.

Unohdetaan nyt tuo toteutunut profetia (ennustus) hetkeksi ja tarkastellaan tilannetta matematiikan keinoin:

mies + mies = 0 lasta
nainen + nainen = 0 lasta
nainen + koira = 0 lasta
mies + koira = 0 lasta
mies + nainen = useita lapsia

Luonnon kiertokulku pyrkii varmistamaan sen, etta vain heteroseksuaalinen rotu lisaantyy. Voiko tata enaa selkeammin ja lyhyemmin ilmaista, jos on lisakysymyksia, niin kaantykaa heteroseksuaalisen biologian opettajan puoleen. Pentti Oinonen teki miehen tyon, kun otti asian esille niin etta siita puhutaan. Han on mies, joka mainitaan viela historian kirjoissa siina vaiheessa kun ensimmaiset koiran ja ihmisen valiset avioliitot suomessa solmitaan.

Seuraavaksi Osmo Anttalainen ja hanen sivustonsa jossa han puhuu suoraan mm. viranomaisrikollisuudesta ja ihmiskaupasta. Osmon pelkaamaton asenne ei turhia selittelyja kaipaa, jokainen joka on hanen tekstejaan lukenut ymmartaa etta tama hanen tanaan saama kunniamaininta menee juuri oikeaan osoitteeseen.

Ilkka Pitkanen ja EOK:n tiedoite, jossa han kertoo ymmarrettavasti, selkeasti ja totuudenmukaisesti aiheista WinCapita ja KRP:n IceCapita. Kirjoitusvirheistaan huolimatta asiantunteva ja rohkea avaus, jota toivoisi muunkin median seuraavaan.

Kunnon Sisu-Pallit myonnetaan tanaan 15.5.2009 seuraaville henkiloille:

Pentti Oinonen
Osmo Anttalainen
Ilkka Pitkanen

Kunniamaininnan tanaan saaneet henkilot ovat osoittaneet esimerkillista kansalaisrohkeutta ja voivat ylvaana kantaa Kunnon Sisu-Pallit tittelia, tittelia josta useimmat voivat vain uneksia.

Joukkohypnoosi Osa I

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Mon, May 11, 2009 16:50:37

Otin vanhan hyvan Googlen ja katoin mita netista loytyy hakusanalla "hypnoosi", koska halusin katsoa onko maailma muuttunut niilta ajoilta jolloin harjoittelin tuon taidon, mutta en loytanyt suomen kielella oikeastaan mitaan sellaista josta olisin saanut mitaan uutta irti. Loysin kuitenkin eraan linkin takaa mielenkiintoisen tarinan, joka helpottaa omaa alustustani tahan aiheeseen. Lue ensin linkin takaa tarina jaakarhusta, niin paaset tunnelmaan.

Seuraavaksi Googletin hakusanoilla "hypnoosiohje", "hypnoosiopas" ja "näin hypnotisoin", mutta en loytanyt yhtaan selkeata ja helppoa opasta, jonka avulla voisi kuka tahansa oppia nopeasti hypnotisoimaan. Lontoon murteella loytyy jo vahan paremmin jotain. Miksi aiheesta on niin hankala loytaa informaatiota?

Luku- ja kirjoitustaito pidettiin aiemmin historiassa ns. ylempiluokkaisten etuoikeutena ja tietamattomyys on se tila, jossa pyritaan pitamaan tahot joita halutaan hallita. Jos koulussa opetettaisiin kaikille hyonotisoinnin perusperiaatteet, niin sen jalkeen kansakunnan hallitseminen joukkohypnoosin keinoin tulisi hankalaksi tai jopa mahdottomaksi.

Joku lukija nyt varmaan ajattelee, etta nyt tuo Joulupukki on niin totaalisen sekaisin etta vaittaa varmaan seuraavaksi koko kansan kulkevan hypnoosissa taysin vailla omaa tahtoa. Niin ei kuitenkaan ole, vaikka uskallan helposti vaittaa etta reilusti yli 99,9 prosenttia suomalaisista on jonkin joukkosuggestion vallassa enemman tai vahemman. Kerron joukkohypnoosiesimerkin hieman myohemmin, mutta ensin vastaus kysymykseen, mita tuo hypnoosi oikein on?

Hypnoosi on yksimielisyyden astettainen lisaaminen. Hypnoosialttiutta voidaan lisata mekaanisen tai kemiallisen tietoisuuden alentamisen avulla, mutta muutoin hypnotisoitavan tulee olla itse jollain tavalla myotamielinen tapahtumaan. Ihminen voi myos hypnotisoida itse itsensa.

Vuosia sitten kun ensimmaisen kerran matkustin Thaimaan lampoon ja kirjauduttuani hotelliin, jonka kuukausihinta oli 100 Eur, niin huoneeseeni astuttuani katsoin ovessa olevaa tiedotetta, jossa oli hotellin saantoja. Saantolistan 2 ylimmaista kohtaa jai mieleeni, joista toisessa sanottiin, "Ei huumeita huoneeseen" ja toinen kuului seuraavasti, "Uhkapelit kielletty".

Mita nuo tekstit kertoivat? Maa, jossa huumausaineista voi saada kuoleman tuomion tai pitkan vankeuden vankilassa, jossa olosuhteet eivat ole niin hotellimaiset kuin pohjois-euroopassa, niin miksi hotellissa tarvitsee kieltaa tuollaisia asioita erikseen. Tuo teksti kertoi kansakunnan tilasta tai tarkemmin siita, etta millaiseen kayttaytymiseen merkittava osa kansalaisista omaa taipuvaisuuden.

Kaanteispsykologian keinoin kun jotain kielletaan, niin silla voi ollakin painvastainen vaikutus, kuten esimerkiksi suomen kieltolaki, jonka aikaan alkoholi oli kielletty. Tasta saatiinkin aasinsilta joukkohypnoosiesimerkkiin, mutta hypataan kieltolain ajoista lahemmaksi nykyhetkea, jottei tarvitse kirjan mittaista tekstia vasata.

Joskus 80-luvun lopulla hyvin monet juuri 18-vuotta tayttaneet menivat perjantaisin ja lauantaisin anniskelupaikkoihin, joihin eivat laillisilla henkilollisyystodisuksilla viela 17-vuotiaana tai nuorempana paasseet. Diskojen pauhaava meteli tai siihen aikaan sen viela tunnisti musiikiksi, sankka tupakan savu ja kohtuuttoman kalliit alkoholijuomat olivat se viikonloppuymparisto, josta puhuttiin koulussa jo maanantaista alkaen ja aiheena oli joko edellisen viikonlopun tapahtumat ja varsinkin tytoilla usein jo seuraavan viikonlopun suunnittelu.

Itse olin tuon kielletyn hedelman eli alkoholin testannut jo nuoremmalla ialla ja havainnut ettei se ole valttamaton ravintoaine ihmiskeholle, joten ihan selvin pain tuli tuota menoa tarkasteltua ja ihmeteltya. Ne lukijoista, jotka tuntevat minut paremmin, niin tietavat etta voisin kertoa villeja tarinoita ja valaisevia esimerkkeja nuoruusvuosilta, mutta valitsin taman myohemman ajankohdan, jotta useampien lukijoiden olisi hiukan helpompi samaistua tapahtumiin, eika kukaan herkempikaan henkilo saisi traumoja lukiessaan varhaisteini-ikaisten seikkailuista ja juopottelureissuista.

Noina 80-luvun loppuvuosina ajokortin saatuani kuljettajan rooli sopi mulle kuin valettu, kun ei tarvinnut promilleja miettia. Tuohon aikaan useimmat nuoret 18-20 vuotiaat pyrkivat juomaan "pohjat" eli pohjustamaan tuota ravintolaan menoa siten, ettei tarvitsisi kalliita drinkkeja juoda niin paljon saavuttaakseen koko illan jatkuvan mukavan nousuhumalatilan. Humalahakuisuus oli tuohon aikaan hyvin tavoiteltavaa, koska olihan ravintolalainsaadannon mukaan selvasti paihtyneille alkoholin anniskelu kielletty.

Muitakin kummallisia saantoja oli, joiden avulla saatiin luotua kansakunta, joka edelleen on pimeinta Afrikkaa myoten kuuluisa juomakulttuuristaan. Alkoholivero on merkittava tuloera valtiolle, joka tuota "laillista" huumausainekauppaa harjoittaa. Valtion alkoholimafiaorganisaatio, jonka nakyva diileriverkosto Alko on tyontekijoineen valillisesti tappamassa kansalaisiaan saalittomasti ilman etta kukaan aiheeseen puutuisi radikaalisti.

Muutama hyvin mielenkiintoinen saanto on edelleenkin suomessa voimassa, joiden avulla saadaan maksimoitua tuota alkoholin kulutusta. Nuo saannot ovat niin syvalle juurtuneita, etta historian tutkijat saattavat loytaa nuo saannot koodattuna tulevien sukupolvien geeniperimasta. Siella varmaankin DNA:sta loytyy suomalaisen juomakulttuurin "saannot", jotka valtio ja Alko ovat suggestoineet hypnoosissa vaeltavaan kansaan. Mita nuo saannot ovat?

Olipa kerran suomalainen, joka meni Pattayalle 2 viikon lomalle. Han istui kavereidensa kanssa paivallispoydan aaressa ja olut oli ruokajuomana. Heilla oli tarkoitus lahtea elokuviin, joka alkaisi klo 20. Aika vierahti huomaamatta ja joku seurueesta huomasi, etta kello oli jo 19:45 ja olisi aika lahtea. Kahden viikon lomalaisen olut oli viela puoliksi juomatta tuossa vaiheessa, jolloin han suggestion vallassa kumosi lahes tayden pullon olutta yhdella siemauksella samalla kun nousi tuolistaan ylos. Osa seurueen muista pidempaan lomailleista jasenista, joilla oli viela juomaa jaljella, otti kukin mahdollisesti viela juomattoman pullonsa mukaan.

Suomessa on todellakin 2 hyvin erikoista saantoa, jotka on iskostettu niin syvalle mieleen, etta ne aiheuttavat Pavlovin koirakokeen kaltaisen kaytosmallin, jonka tietty arsyke saa laukeamaan. Yritapa kavella suomessa oma viskipullo kadessa ravintolaan, niin huomaat helposti mika on saanto numero yksi. Ravintolaillan jalkeen yrita kavella ravintolasta ulos pullo kadessa, niin huomaat mika on saanto numero 2.

On viela muitakin hassuja saantoja, tuo aiemmin niin mukava tarjoilija muuttui lyhyen "sahkokatkoksen" jalkeen todella tylyksi, eika suostu enaa tarjoilemaan juomaa janoiselle. Posthypnoottinen suggestio on sellainen, jossa tietty ennalta maaratty ulkoinen arsyke toimii laukaisijana, jotta ennalta asetettu kayttaytymismalli lahtee kayntiin.

Tarkkaavainen lukija havaitsi, etta en opettanut tassa kijoituksessa tarkkoja hypnotisointiohjeita vaikka kerroinkin menetelman perusperiaatteet. Fiksu lukija osaa hypnotisoida jo noiden perusperiaatteiden lukemisen jalkeen. En kuitenkaan suosittele hypnoosia kenellekaan. Se on mielenkiintoinen tieteen ala, jonka periaatteiden ymmartaminen on yksi keino avartaa omaa nakemysta siten etta voi havaita omassa ymparistossaan asioita, joihin ei muutoin osaisi kiinnittaa huomiota.

En ole mikaan raittiusintoilija vaan valitsin taman aiheen hypnoosiesimerkin vuoksi. Viina on viisasten juoma ja esimerkiksi oluella ja punaviinilla on paljon hyyotyvaikutukuksia, mutta kohtuus kaikessa.

Eero Takkunen antoi Hannu Kailajarvelle tuomion?

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Wed, May 06, 2009 14:38:40
Kuka on Eero Takkunen, siina kysymys monen asiaan vihkiytymattoman huulilla. Helsingin Sanomat uutisoi osan aiheesta verkkosivullaan 4.5.2009 jonka mukaan Helsingin Karajaoikeuden laamanni Eero Takkunen tunnustaa: "Suomi ei ole enaa oikeusvaltio."

Heti seuraavana paivana 5.5.2009 Yle uutisoi verkkosivullaan, etta sama Eero Takkunen, joka juuri edellisena paivana on tunnustanut ettei suomi ole enaa oikeusvaltio, on nyt kavereineen paattanyt karajaoikeuden kansliassa ettei lakitieteen tohtori Kari Uoti saa puolustaa Hannu Kailajarvea oikeudessa.

Jos joku epailevana pyorittaa viela paataan, ettei muka karjaoikeuden kansliassa voida tuollaisia asioita paattaa, niin silloin on ehka parempi tutustua suomen lakiin, jossa Eero Takkuselle kyseinen paatosvalta on annettu.

Nyt heraakin kysymys, etta onko Eero Takkunen jaavi antamaan ratkaisun tassa asiassa? Jos Kari Uoti on saanut joskus yli 10 vuotta sitten tuomion, joka on ollut seurausta liiketoiminnan harjoittamisesta, niin onko Eero Takkunen, joka on juuri tunnustanut edellisena paivana ettei suomi ole oikeusvaltio, pateva paattamaan karajaoikeuden kansliassa valitsemiensa kavereiden kanssa asiassa, jonka mittasuhteet ovat yli 100 miljoonan euron luokkaa ja joka koskettaa valillisesti kymmenia tuhansia suomalaisia.

Onko nyt tulossa ns. naytosoikeudenkaynti, jonka paatokset on jo ennalta tehty? Viranomaisrikollisuutta vastaan taisteleva Osmo Anttalainen kayttaa termia naytosoikeudenkaynti, joka on mielestani hyvin valaiseva.

Tuomio on jo annettu, mutta seuraavana on tulossa naytelma, jonka halutaan sujuvan kasikirjoituksen mukaan, mutta lakitieteen tohtori Kari Uoti ei ole hyvaksynyt kasikirjoitusta, joten naytelman ohjaajaksi valittu Eero Takkunen pyrkii tekemaan sellaiset nayttelijavalinnat, jotta paastaisiin nopeampaan ja ennalta sovittuun lopputulokseen.

Onko Eero Takkunen myos vain naytelman pelinappula ja media vain nostaa hanet esille, jotta oikeuskasityksen omaavilla kansalaisilla olisi joku henkilo jota osoittaa sormella. Eero, jos sinusta tuntuu etta sinua mustamaalataan, niin tee heti jokin kansliapaatos ja vaadi mediaa oikaisemaan asia.

Helsingin sanomien artikkelissa, jossa kasitellaan pitkia kasittelyaikoja, Eero Takkunen hakee oikeutusta sille ettei suomi ole enaa oikeusvaltio, toteamalla: "Rosvotkin verkottuvat."

Myonnan olevani laiska ja yksinkertainen, jotka ovat molemmat vahvimpia puoliani, mutta voisiko joku valaista minua jos olen ymmartanyt jotakin vaarin? Omasta mielestani kun ei tarvitse talla kertaa lukea edes mitaan rivien valista vaan noiden aiemmin mainittujen linkkien takana olevat tekstit kun lukee, niin vaistamatta selviaa seuraava asioiden kulku.

Helsingin oikeusaputoimisto maarasi Kari Uotin Hannu Kailajarven avustajaksi tammikuussa.

Helsingin karajaoikeuden laamanni Eero Takkunen (tai se jolla on nukketeatterin narut kasissa, toivottavasti Eero kommentoi ja pyrkii pelastamaan maineensa tai haastaisi median, jos ne valehtelee) tekee kansliapaatoksen, ettei Kari Uotia hyvaksyta mukaan karajaoikeuden naytelmaan.

Onko helsingin oikeusaputoimisto ja helsingin karajaoikeus saman firman palveluksessa? Maallikon nakokulmasta katsottuna tuntuisi silta, etta ne ovat molemmat Helsingin kaupungin byrokratiakoneiston rattaita. Loytyyko tuottaja Helsingin kaupungin johdosta ja naytelman rahoittaja viela ylempaa?

Onko nyt tarkoitusella alunperinkin rakennettu asetelma, jonka avulla "mahdollisen" oikeudenkaynnin aikana Hannu Kailajarvi saatetaan tilanteeseen, jossa hanella ei ole patevaa ja asian ymmartavaa oikeusavustajaa.

Mahdollinen karajaoikeusnaytelma tietenkin sujuu kasikirjoituksen mukaan silloin jos syytetyn oikeusavustaja on pihalla kuin lumiukko tai han on joku, joka on IceCapita varoilla saatu suosiolliseksi pelaamaan samaan pussiin syyttajan ja tuomareiden kanssa. Tai mika parempaa tai pahempaa, riippuen nakokulmasta, on se etta saavat oikeusavustajaksi jonkun tottuneen tuomareiden perseennuolijan, joka omaa myotamielista mainettaan ponkittaakseen ei edes tarvitse IceCapita euroja vaan on tyytyvainen siihen etta jokin hanelle etukateen luvattu mukava virka-asema odottaa jossain tulevaisuudessa palkintona.

Eero Takkunen, vastaa kansalle, takkuileeko tama tapaus, toteutuiko "oikeus" ennatys ajassa kansliapaatoksella vai nahdaanko tamakin tapaus yli 10 vuoden kuluttua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Strasbourgissa?

KRP:n uusi sijoitustuote lanseerattu

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Tue, May 05, 2009 03:05:20
JaadytysCapita tai IceCapita, kuten sisapiirilaiset tuotetta kansainvaliseen tyyliin kutsuvat on markkinoiden uusin ja kuumin sijoitus talla hetkella. IceCapita on saanut valtavan suosion sijoittajien keskuudessa. KRP julisti jo 10.04.2008 tiedotteessaan etta pyrkii toimimaan sponsorina eli houkuttelijana kun hakee ulkomailta omaan tuotteeseensa 69 miljoonan euron sijoitusta.

Vain vajaa kuukausi myohemmin eli 8. toukokuuta 2008 KRP ilmoitti saaneensa IceCapitaan 6 miljoonaa euroa WinCapitaan liittyvia varoja, joista valtaosa Englannista ja hieman myos Espanjasta.

Nyt lahes vuotta myohemmnin 4. toukokuuta KRP ilmoittaa vuosikatsauksessaan oletettua pienemmasta tuotosta ja 1800 uudesta jasenehdokkaastaan ja samalla agressiivisesti markkinoi IceCapita tuotettaan seka pyrkii rakentamaan kyselytutkimuksiin perustuen potentiaalisten asiakkaidensa kateisvarojen liikuttelusta profiilia, jotta voisi ryhtya "tasmamarkkinointiin", jolla saisi kasvatettua IceCapita pottiaan suuremmaksi.

Katsotaanpa tarkemmin miten KRP:n IceCapita on tuottanut vuoden aikana. IceCapita pyrkii mustamaalaamaan samoista markkinoista kilpailevaa WinCapitaa ja vaittaa nyt, etta WinCapitan varat olisivat olleet vuoden 2008 alkupuolella alimmillaan alle 2 miljoonaa euroa. KRP ei anna tarkkoja summia, mutta oletetaan etta kyseinen summa olisi vaikka 1,9 miljoonaa euroa.

KRP vaittaa WinCapitalle tulleen noin 35 miljoonaa euroa lisaa vuoden 2008 aikana, joten silloin mennaan enimmillaan osapuilleen 36,9 miljoonan kohdalla, jos oletetaan tuon 2 miljoonan olleen jo kassassa ennen sita. Eli WinCapitan alle 2 miljoonan varat ja nuo 35 miljoonaa lisaa tekee yhteensa tuon noin 36,9 miljoonaa. Seuraavaksi KRP alhaisesti vaittaa etta WinCapita olisi syyllistynyt Madoff tyyliseen sijoitustoimintaan ja jakanut sijoittajien rahoja ulospain 32,6 miljoonaa vuoden 2008 aikana 7.3.2008 mennessa.

Pieni matematiikkatehtava tahan valiin eli jos oletetaan KRP:n tiedotteen pitavan paikkansa sen suhteen mita he kilpailijastaan WinCapitasta kertovat, niin WinCapitan alkuvuoden kassa sisaan virtauksineen on ollut 36,9 miljoonaa euroa, josta WinCapita on maksanut ulospain 32,6 euroa samana ajanjaksona. Lasketaanpa erotus 36,9 - 32,6 = 4,3.

Kylla, aivan oikein eli 4,3 miljoonaa euroa on KRP:n tiedotteen mukaan WinCapitan kassa plussan puolella 7.3.2008. Ja vain 2 kuukautta myohemmin 8. toukokuuta 2008 KRP vaittaa ottaneensa jaadyttamalla paaosin Englannista omaan IceCapitaansa 6 miljoonaa euroa WinCapitaan liittyvia varoja.

Kuinka KRP:n IceCapita on saanut tuon aikaan? WinCapitan 4,3 miljoonaa euroa kun siirtyy IceCapitaan, niin se onkin yht'akkia 6 miljoonaa euroa. Eli lisaysta on tapahtunut valittomasti noin 1,7 miljoonaa euroa. Prosentuaalisesti tuo tarkoittaa noin 40 prosentin kasvua paaomassa aikajaksolla 7.3 - 8.5.2008. Samalla kasvuvauhdilla tuo merkitsee yli 700 prosentin vuosituottoa.

Kasvoiko WinCapitan paaoma tuon 2 kuukauden aikana 40 prosenttia eli yli 700 prosentin vuosivauhtia vai saiko IceCapita tuon kasvun aikaan samana paivana kun otti tuon 6 miljoonan lisasijoituksen WinCapitan 4,3 miljoonan kassasta. Vai toimiko KRP agressiivisena sponsorina vaatien WinCapitaa hakemaan pankista tuon puuttuvan 1,7 miljoonaa paastakseen mukaan IceCapitan sijoitustoimintaan.

Jos IceCapita on se taho, jota on kiittaminen tuosta huikeasta tuotosta, niin nyt vuotta myohemmin tuo alunperin 4,3 miljoonasta jaadytetty 6 miljoonaa on tana paivana jo yli 45 miljoonaa euroa. Ei muuta kommentoitavaa talla kertaa.

Rajaton hulluus

Toukokuu 2009Posted by Risto Hentunen Sat, May 02, 2009 22:27:01

Vappu on taas onnellisesti takana. Olen nayttanyt tuota ylla olevaa kuvaa ulkomaalaisille ja kertonut etta viela notkeassa kunnossa olevat suomalaiset odottavat 2-kerroksista raitiovaunua pysakin ylemmalla tasanteella, jotta voivat hypata ensimmaisena sisaan ja saavat siten parhaat nakoalapaikat ennen kuin vanhukset ennattavat kiiveta raitiovaunun sisalla olevia kierreportaita toiseen kerrokseen. Lahes poikkeuksetta kaikki kuulijat ovat nyokytelleet hyvaksyvasti ja ymmartaneet tuon jarkevan strategian.

Olen kertonut, etta suomessa koulutetut jaakarhut ja pingviinit ohjaavat liikennetta talviaikana Helsingin keskustassa. Useimpien mielesta se osoittaa hienoa kekseliaisyytta, vaikka joidenkin ilme on hieman epailevainen pingviinien kohdalla.

Juuri talla hetkella tulee mieleen kaksi asiaa, joita vieraasta kulttuurista olevien ihmisten on vaikea sulattaa ja he pyorittelevat epauskoisina paataan ja uskaliaimmat kyseenalaistavat kaksi seuraavaa asiaa seka villeimmat syyttavat minua jopa valehtelijaksi. Moni ujompi suomalainen jattaa varmaankin kertomatta 2 asiaa kotimaastaan, joista ensimmainen on se etta janiksilla on erivarinen talviturkki ja kesaturkki. Toinen paljon vakavampi asia on viela vaikeampi ulkomaalaisten kasittaa eli kyse on YLE:n mafiaorganisaatiosta, joka keraa "suojelurahaa" lahes kaikilta kansalaisilta ja nyt on jo koko kansa joutumassa saman rikollisjarjeston uhriksi.

Hassuinta tuossa YLE-maksussa on se, etta vaikka sita kritisoidaan niin en ole missaan havainnut kenenkaan kirjoittavan aiheesta suoraan. Kylla ihan normaalin oikeustajun mukaan poliisin pitaisi puuttua tassa vaiheessa asiaan. Se on nimittain aika iso raha tuo 175 Eur kertaa perhekuntien lukumaara. Jos mina tai joku meista tavallisista kansalaisista alkaisi suunnittelemaan jarjestaytynytta kiristykseen perustuvaa toimintaa, jossa rikoksen uhreilla ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin kodittomuus tai maksaminen, niin olisi kylla KRP tai vahintaan Juuni Laihu isossa aanessa viimeistaan siina vaiheessa kun kymmenes tuhannes uhri ollaan saatu rahattomaksi.

Yhteiskunnallisesti ajateltuna ainoa positiivinen asia mika tuossa tulee mieleen, niin on se etta tv-lupatarkastajien tyon mielekkyys paranisi, kun ei tarvitse enaa kysella mitaan vaan ainoastaan kerata rahat kaikilta pois. Talla hetkellahan tv-lupatarkastajien mielenterveys ja itsemurhatilastot painii samassa sarjassa pysakoinnin valvojien ja mielenterveyssektorilla tyoskentelevien kanssa. Ihan ohimennen sanoen, kuluttajaviraston pitaisi valittomasti puuttua tuohon sanan mielenterveys kayttoon, kuten myos sanan terveyskeskus kayttoon. Sana on niin harhaan johtava kuin vain suinkin voi olla. Voisiko joku ystavallinen sielu tehda kuluttajavirastolle kantelun aiheesta, silla mielenterveystoimistoissa ja terveyskeskuksissa vilisee huomattavasti enemman sairasta porukkaa kuin satunnainen keskiverto-otanta koko vaestosta. Nimet tulisi valittomasti korjata vastaamaan todellisuutta, esimerkiksi mielensairaustoimisto tai sairauskeskus.

Nyt on laaketehtaat taas kerran siirtyneet kaytannon kokeeseen, jonka aloittivat Meksikosta. Laman kynnyksella valtaeliitti laskee liikkeelle tasmaviiruksia seka parasiitteja, jotka on luotu koyhien maiden geeniperimaa silmalla pitaen. Televisio on kanava jolla sitten yritetaan luoda joukkohysteriaa vain taloudellisesta nakokulmasta katsoen.

Jos otetaan vastapainoksi skeptikoita ajatellen teoreettinen olettama, etta tuo viirus ei olisikaan laaketehtaiden aikaan saannoksia, niin vahan suhteellisuuden tajua saadaan aiheeseen kun ajatellaan etta Meksikossa on 100 kuollutta nyt loydetyn viiruksen takia, mutta maapallolla kuolee kuitenkin vahintaan useita tuhansia ihmisia joka paiva saastuneen juomaveden takia seka miljoonia ihmisia vuosittain "terveyskeskusten" ja muiden vastaavien laitosten ja niissa tyoskentelevien henkiloiden ja laakarien hoitovirheiden takia seka laakkeiden sivuvaikutuksiin.

Seuratkaa rahavirtoja, niin syyllinen loytyy tahankin epidemiaan tai sen markkinointiin. Kirjoitin joskus aiheesta rokottaminen ja lisaan taas tahan alkuun vastuuvapauslausekkeen eli en ota vasttuuta jos joku saa oireita rokotteista tai niiden ottamatta jattamisesta. Viimeisin omakohtainen kokemukseni tapahtui suunnilleen vuoden 2004 ja 2005 taitteessa lansimaisen ajanlaskun mukaan eli Thaimaalaisen ajanlaskun mukaan vuosien 2547 ja 2548 tietamissa.

Marssin Kuopion apteekkiin ja kerroin, etta mielessa on kaynyt Thaimaan matka yhtena vaihtoehtona hypotermian riskin pienentamiseksi. Minut ohjattiin ottamaan vuoronumero ja pienen odottelun jalkeen paasin tiskille. Sanoin tytolle heti kattelyssa, etta yrita myyda minulle rokoite hepatiittia vastaan.

Tiskin takana oleva tytto kaivoi jo ennestaan tuttuun tapaan jonkin esitteen ja tekstia tuli kuin magnetofonin nauhalta. Jos olisi ollut kaukosaadin, niin olisin kokeillut pysaytyskuvaa, mutta kun nauha oli paattynyt niin kavimme seuraavan keskustelun:

Joulupukki: Sanoit, etta tuota Havrix rokoitetta suositellaan huonon hygienian maihin kuten Espanja, Thaimaa jne. Olen kuitenkin kaynyt usein Espanjassa ja huono hygienia ei ole se ensimmainen adjektiivi milla kuvailisin sita maata. Millaisen suojan saan hepatiittia vastaan tuolla Havrix rokoitteella?

Tytto: 80 prosenttisen

Joulupukki: Tarkoittaako tuo sita, etta kun viisi henkiloa rokoitetaan, niin yksi heista saa hepatiitin rokoitteesta huolimatta tai sen takia?

Tytto: En tieda.

Joulupukki: Kuinka moni henkilo prosentuaalisesti saa hepatiitin rokoittamattomista?

Tytto: En tieda

Joulupukki: Onko sinulla jotain vertailulukuja aiheesta?

Tytto: Ei ole

Joulupukki: Mika on kantaja-aineena rokoitteessa?

Tytto lukee aaneen prosyyrista: Alumiinihydroksidi

Joulupukki: Onko se terveellista ruiskutettuna ihmisen sisalle?

Tytto: En osaa sanoa, se on rokoitteen sailyvyyden kannalta.

Joulupukki: Tiesitko etta rokoite sisaltaa myos formaldehydia.

Tytto: Sita on vain pienia maaria.

Joulupukki: Onko teilla rokoitetta, jossa ei ole raskasmetalleja kantaja-aineena?

Tytto: Kylla meilla on vastaava rokoite, mutta se taytyy tilata, koska se ei saily niin hyvin.

Joulupukki: Saamani tiedon valossa olen edelleen kykenematon tekemaan ostopaatosta. Jatkan matkaa toistaiseksi ilman ruiskulla lisattya alumiinia ja formaldehydia.