Riston blogi

Riston blogi

Ihmisryöstö ja ihmiskauppa ovat rikoksia!!!

Ihmisryöstössä ihminen kaapataan ja hänen vapaus riistetään vastoin hänen tahtoaan. Ihmiskauppa on orjuuden moderni muoto, jossa rikolliset saavat taloudellista hyötyä ja uhri joutuu kärsimään epäinhimillisissä olosuhteissa.

Salainen kokous

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Sat, February 28, 2009 07:07:16

Freelancetoimittajamme oli talla kertaa salaista kokousta kuuntelemassa. Toimittajamme oli Mosambikin luona kaydessaan tarkastellut Juunin puhelinta ja napannut sim-kortista kopion. Toimittajamme oppi sim-kortin kloonauksen Intian reissullaan jo vuosia sitten. Nyt puhelimen kuuntelu alkoi vihdoin tuottaa tulosta. Toimittajamme sai tietoonsa kokouksen hyvissa ajoissa etukateen ja kavi viemassa langattoman mikrofonin kerroksen 12 kokoustilaan, Hotelli Torniin. Ja asettautui itse kynan, lehtion ja kuulokkeiden kanssa Ateljee Bariin kirjoittamaan tapahtumista. Alla toimittajamme raportti tapahtumista.

Juuni Laihu oli kutsunut hatakokoukseen paikalle luotetun sukulaisensa Jayna Luihun ja paikalla oli myos Heikki Virtavuorinen, mutta Peppi Nautava jai tyokiireisiinsa vedoten viime hetkella pois. Juuni aloitti kokouksen tuttuun tyyliinsa: "Hei camoon, mita nyt tehdaan, vittu me ollaan ihan kusessa. Naa kaatuu yksi toisensa jalkeen mita ollaan yritetty. Onneksi Jayna saa mediasta ulos kaiken mita tarvitaan, muuten meista ei ois kuin kettujahtiin. Meidan taytyy tunnustaa, ettei olla mitaan pyramidiasiantuntijoita, mut ei me voida kun kasvot menis."

Jayna Luihu: Rauhotu ny Juuni, relaa vahan. Mun taytyy kyl hei ihan suoraan sanoo, etta Heikki sa vedit tosi huonosti sen jutun, vaikka ne leikkaamossa saikin korjattua monta kohtaa, mut etko sa todellakaan osaa paremmin valehdella kameroiden edessa, etko? Mita ne oikein poliisikoulun tiedotuskursseilla opettaa nykyaan, koko homma alkoi levita kasiin heti sen ohjelman jalkeen. Lapsikin naki, niista ankytyksista etta nyt tulee palturia oiken tuutin taydelta, just siina kohtaa kun jait miettiin etta mista ja minne sanot rahojen siirtyneen. Ja sit viela ne silmien rapsyttelyt siihen loppuun, anna mun kaikki kestaa. Onneksi toi eilinen homma meni aika hyvin putkeen, tehtiin nimittain suljetulla gallup, etta minkalaisen kuvan ne sai siita, kylla hullu tietaa, niin se eilinen meni kyl hyvin putkeen. Sita savolaista sallia kantsii kayttaa jatkossakin, se osaa olla vakuuttavan oloinen, ihan kuin se itse uskois kaiken mita se selittaa. Eika maksanu ees paljoo.

Heikki Virtavuorinen: Ma oon hiukan sita mielta, etta eiko meidan vaan pitas reilusti kertoo kaikille miten homma oikein on, ettei taa enaa tasta pahene?

Juuni ja Jayna yhteen aaneen: Sa oot vittu niin nosso, pahempi kuin Nautava. (Luihu ja Laihu katsovat toisiaan silmiin, kun huomasivat miten kivasti meni duettona tuo kommentti Heikista ja vuoden ensimmainen hymy irtosi molempien kasvoille ja ylaviitosen laiskahdys kantautui toimittajan korviin).

Jayna: Jos sa Heikki et ryhdistaydy, niin me ei jaeta sulle mitaan. Sun taytyy nyt vaan pysyy silla tiella mika me ollaan tahan otettu. Ei tavallinen rivipoliisi paase koskaan tallaisiin rahoihin kasiksi. Ja jos saadaan murrettua se nero siella Oulun paassa, niin saadaan ehka loputkin. Ma en tajuu, miten ne Ruotsissa mokas ja anto sille puheenvuoron. Se oli vahalla pilata kaiken, niita jalkia tassa nytkin osaksi yritetaan siivoilla.

Juuni: Mut enta kiertue, joka jatkuu ja jossa ne kertoo koko ajan miten asiat oikeasti on, eiko sita voi pysayttaa? Sano sa Heikki, eiko me voida vaan laitaa hakkiin kaikki jotka yhtaan ajattelee tai puhuu niita ajatuksia aaneen.

Heikki: Ei meilla oo tilaa missaan niin paljoa. Kun lain mukaanhan meidan ois pitany vapauttaa se Kuopion tyyppikin jo ajat sitten.

Jayna: Heikki, sa oot ihan pehmee, liian pehmee naihin hommiin. Me ei vittu paasteta yhtaan tyyppia vapaaksi tai rajojen yli, joilta ei oo saatu puristettua kunnon tilia. Mua niin otti hermoon se ykskin typpi, joka oleili koko kuukauden ihan kuin ois hotellissa ollu ja rahaa ei saatu penniakaan. Se tyyppi tuotti tappiota valtiolle ja me ei saatu mitaan.

Heikki: Se oli laitonta, ettei annettu passia takaisin vaikka matkustuskiellolle ei saatukaan jatkoa. Mix siina muuten niin kavi, etteko maksanu tarpeeksi vai miksi se matkustuskielto ei enaa menny toista kertaa lapi?

Jayna: Me ei perkele ruveta makselemaan loputtomasti joka suuntaan. Kerran jo maksettiin siita, mutta ne alkoivat vaatiin lisaa rahaa. Juuni teki ihan oikein etta kielsi antamasta passia takaisin vaikka se ois lain mukaan pitany antaakin.

Juuni: Oikeuslaitos on tehoton, luulin etta kaikki ois meidan puolella, mut jos nyt saadaan hoidettua tama juttu kunnolla, niin sit meilla on varaa saada haluamiamme paatoksia aina jatkossa ihan mihin vain. Ei tuu enaa kaymaan samanlaisia ikavia takapakkeja kuin siina Movessa, toivottavasti ne eivat haasta meista ketaan. Pidetaan peukut pystyssa, etta paastais talla kertaa yhta helposti kuin WGI-tapauksessa. Se oli aika loistava juttu, vaikka siita ei paljoa netottukaan, mut saatiin kurssit alas heti kun oltiin myyty omat pois ja ei se firma siita sitten enaa oo ylos noussu.

Jayna: Meilla menee ihan liikaa resursseja tahan. Kunhan saadaan tama selvaksi, niin sitten paastaan niiden muitten juttujen kimppuun, mut tuskin koskaan saadaan tehtya enaa samanlaista tilia kuin tassa. Vaikka kyl nerojen riistamisessa se raha ei ole ainoa motivaattori vaan hienoa on nahda miten ihmiset karsii. Mita sa Heikki nyrpistelet siina, oot sa joku kapitalisti-keksijoiden fani, vai mita sa oikein yritat?

Heikki: Ei, kun mun taytyy lahtea nyt, on toinen kokous. (Heikki poistuu paikalta)

Juuni: Sano sa Jayna mita me tehdan tolle Heikille, mun mielesta se on aika sopo, mut pakko kai meidan on hoitaa se pois, ettei se ryssi tata hommaa. Heikilta puutuu kovuutta.

Jayna: Sakin paras puhumaan kovuudesta, kylla sun kovuudet tiedetaan. Tassa on liikaa nyt jengia mukana, hiukan luulen etta joku viela vuotaa. Eikohan vaan nyt tehda muutama siirto, varata matkat ja jatetaan uppoava laiva.

Juuni: Ei todellakaan, en ma haluu minnekaan lahtea. Sulle tuntuu toi raha ratkaisevan, etko saa tyydytysta siita etta sul on valta koko mediaan?

Jayna: Sa oot vaan niin juurtunu noihin kaavoihis ja se Mosambik on se mika sua vetaa aina kun pitais jonnekin irtautua. Relaa vahan, funtsi mika mahis ois nyt vaan jattaa kaikki ja lahtee menemaan.

Juuni: Ne lahtis meidan peraan, siis kaikki lahtis meidan peraan tai toisaalta jos ei lahdeta mihinkaan, niin silti kaikki ois meidan perassa jos naa meidan kuviot paljastuis. Meidan hei taytyy miettia nyt, (piip, piip) ...hei sain tekstarin, joo Mosambik venaa jo, mun taytyy menna nyt. Mut mihinkaan ei lahdeta, en ma osais olla ilman mun duunii vaik ois rahaa miten paljon vaan, mulle lahimmaisen karsimys on nautinto.....saan siita jotain sellaista, mita en voi selitaa, siina vaan on se jokin.

Jayna: Joo, lahe meneen jo, en jaksa enaa.....moido.

Valvontayhteiskunnan tulevaisuus

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Wed, February 25, 2009 22:57:08

Mihin olemme menossa, on kysymys johon tavallinen sukan kuluttaja osaa helposti tai ainakin pitaisi osata vastata omalta osaltaan, mutta yhteiskunnallisesta paamaarasta vain harvat tietavat.

Freelance toimittajamme oli iltaa istumassa kulmakuppilassa, kun huomasi etta viereiseen poytaan istahti Emma Laihu, Juuni Laihun elamankumppani. Toimittajamme vainusi loistavan tilaisuutensa koittaneen ja iski kaiken charminsa peliin repliikilla: "Shina rehevahko khaunokainen, shaanko tharjota shulle yhden?" Kuten arvata saattaa, niin se upposi kuin kuuma veitsi paivan auringossa olleeseen voihin. Tassa freelancetoimittajamme reportaasi, kysymyksista on sammallus retusoitu pois sujuvamman lukemisen aikaansaamiseksi, muutoin on kyse autenttisesta tapahtumaselosteesta.

Freelance: Tulix sa yksin tanne tanaan?

Emma: Joo, sydansuruja hukuttamaan.

Free: Miten se nyt silleen?

Emma: Tiaksa, ma luulen etta mun ukko valehtelee mulle.

Free: Mix Juuni semmosta menis tekeen?

Emma: Vittu, tunnex sa Juunin?

Free: Joo, oon teeveessa nahny usein.

Emma: Joo, niin makin ja turhan usein sanan varsinaisessa merkityksessa. Ma kun luulin et se oli yx paiva Mosambikissa, mut sitten tv:sta tuli ulos suomessa tehty juttu, joka oli kuvattu just samana paivana kun se sano olleensa Mosambikissa.

Free: (Puree huultaan naurunremahduksen estamiseksi ja miettii hiljaa mielessaan aiempaa haastatteluaan) Joo Mosambikissa hyvinkin, (ainakin osittain Free miettii) Miten se nyt silleen menee tekemaan, jos siina on jokin vaarinkasitys, ei kai Juuni valehtelis?

Emma: Kyl se valehtelee.

Free: (Free putoo tuolilta maha kippurassa nauraen yrittaen estaa mielikuvaansa Juunista Mosambikissa)

Emma: Hei, mika sulle tuli?

Free: Ei mikaan. (pyyhkien silmakulmiaan ja asettuen takaisin tuolille)

Emma: Kyl sulle nyt joku tuli, kerro mulle ny.

Free: Oon vaan hidas hamalainen ja tuli yx vanha juttu mieleen, ei mitaan muuta. Kerros mulle jotain Juunista, jotain semmoista mita et haluis kenenkaan tietavan, vahan niinku voisit kostox heittaa mulle jonkun tarinan, joku kunnon paljastus.

Emma: Joo, en oikein tiia voinx ma tata kertoo, mut kerron nyt kummiskii vaik se on hiukan noloo mullekin. Meil on Juunin kaa sama mutsi, mut eri faija. Ne vaan pystyy vaestorekisterissa tekeen Juunin duunissa melkein mita vaan, niin siella sita ei nay. Mut ma rakastan Juunii ja se on paaasia.

Free: Joo, no toi ei ny enaa ollu mikaan uus juttu. Tarkotin etta kertoisit jotain semmosta repasevaa, vaik jotain mita silta ois lipasahtanu jostain semmosesta mita ne suunnittelee.

Emma: Niin... toi valvontavisio-ohjelma, joka ois tarkotus saada vuoteen 2020 integroitua yhteiskuntaan kokonaisuudessaan, niin se niilla on tekeilla ja siita ei tartteis kenenkaan niinku tietaa ja se ei sais vuotaa. En tiia onko siita joku vuotanu vai ei, mut pari aika tarkeeta hemmoo on muka tehny jo itsarin, mut siihen ma en usko et ne mitaan itsareita ois ollu.

Free: Kerro lisaa tosta valvontavisiosta.

Emma: Ekana ne yrittaa saada syvennettyy tata lamaa, ainaskin samalle tasolle kun se oli edellisen laman aikaan. Sit ainoastaan valtaeliitti on ainoo, joka saa omistaa mitaan merkittavampaa. Ne on onnistuneet aika hyvin jo tahan asti siina, etta kukaan tavis ei oo onnistunu vaurastuun mitenkaan.

Seuraava pohjustusvaihe niilla on tuoda julkisuuteen Eurojen vaarennys skandaali, ne on hiukan lammitelleet jo, etta ovat saaneet ihmiset uskoon etta Euroja voidaan ylipaataan vaarentaa. Sit siin on vaikka mita pienia yksityiskohtia, mut aika villi on toi katukuva sitten 10 vuoden kuluttua jos Juuni ja muut onnistuu tuossa.

Ma kyl pelkaan, etta kun toi meidan Juuni ei oo mikaan semmoinen etta sille ois kauhalla annettu, niin se on vaan pelinappula, jonka ne deletoi heti kun eivat enaa tarvii tai jos sen hermo ei pida ja se alkaa kertoon semmoista mita ei pitais, vaik ei se ees paljoo tiedakaan kaikista yksityiskohdista.

Free: Niiin, kerro millasta on sit 10 vuoden kuluttua?

Emma: Toivon ettei ois, ihan tarkkaan en muista niita kaikkia kohtia, mut se lista meni jotenkin nain:

1) Kyparapakko ulotetaan koskemaan kaikkia kaupunkialueella jalkaisinkin liikkuvia.

2) Jokaisessa kyparassa on integroitu kannykka tai mika sen nimi sitten onkaan ja sit viela kamera. Ja kyparan pois ottamisesta sakotetaan eli sita ilman ei saa liikkuu.

3) Kaikkiin palovaroittimiin on lisatty jo kuuntelulaite ja 2-suuntainen tv on suunnittelilla jokaiseen kotiin.

4) Kaikissa autoissa on seurantalaite ja pankkitililta vahenee saldo sita mukaa kuin ajaa ja ylinopeudet sakotetaan myos realiajassa. Autoissa on myos kamerat pakollisena, niin edessa kuin takanakin.

5) Sirut tulee pakolliseksi kaikille ja laajamittainen asennus on jo silloin kaynnissa. Ja silla on yleinen hyvaksynta.

Nehan on kokeillu jo tuota mikrosirua pitkaan ja esim. sairaalassa kayneille alempaan sosiaaliluokkaan kuuluville alle 40-vuotiaille sellaiset on jo joillekin laitettu heidan tietamattaan, jos on ollu jonkin sortin tiputuksessa tai operaatiossa.

Free: Mielenkiintoista.

Noin alkoi toimittajamme ilta, toivotaan etta saamme jossain yhteydessa kuulla miten ilta jatkui.

Mikrosirusta lontoon kielella muutamassa paikassa, ensin Youtubessa. Mikrosirulla voidaan myos aiheuttaa muutoksia ihmisen kayttaytymisessa. Tunnetko jonkun, jonka kayttaytymisessa on tapahtunut muutos?

Martti Lutherin ajatuksia juutalaisista suomeksi, loydatko yhtenevaisyyksia nykyajan valuuttasijoittajiin?

En neuvo ketaan, mutta itse kavin jo poistattamassa oman siruni.

Sensuuri suomessa osa II

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Wed, February 25, 2009 21:18:45

Uusien tietojen ja tapahtumien valossa tama artikkeli on uudelleen kirjoitettu 3.3.2009.

Kirjoituksessa "Netsor, sananvapauden edellakavija" viitataan tahan artikkeliin. Joskus netissa surffaaja saattaa lukea vain patkan sielta ja toisen taalta, joten ettei kenellekaan jaa vahingossa kokonaisuuden kannalta yksipuolista kuvaa tilanteesta, niin sen takia katsoin parhaaksi kirjoittaa taman artikkelin kokonaan uudelleen ja aivan eri nakokulmasta seka aihepiirista otsikon kuitenkin pysyessa samana.

Ennakkosensuuri on suomalaisessa yhteiskunnassa aivan huippuluokkaa. Sensuuri kohdistetaan jo aivan pieniin lapsiin ja heidan ajatusmaailmaansa. Kukapa meista ei olisi kuullut jonkun aikuisen sanovan: "Ei noin voi ajatella" tai jotain muuta vastaavaa. Ajattelun estaminen tietenkin vahentaa ilmaisuaikomusta tai itse ilmaisua, joten kirjallisia tai suullisia ilmaisuja, jotka poikkeaisivat jotenkin siita miten useimmat itseaan ilmaisevat, ei juurikaan nae.

Muistamme varmaankin 24.2.2009 kirjoitetun Media-apinan rajoittunut elama, jossa oli linkit kolmeen verkkojulkaisuun jotka olivat identtisia. Niita identtisia julkaisuja oli paljon useampia, mutta otin vain esimerkiksi ne kolme.

Suomalaisesta sensuurista ja sen historiasta on valaiseva artikkeli wikipediassa. Huomaamme, etta sensuurilla on pitka historia ja edelleenkin se on nykypaivaa. En ota kantaa siihen, onko kyse sensuuriyrityksesta vai ihan normaalista wikipedian kaytannosta, mutta nyt siella on aanestys, jossa wikipediaan artikkeleita kirjoittaneet voivat aanestaa poistetaanko artikkeli aiheesta Risto Hentunen vai saako se jaada sinne. Tata kirjoittaessa tilanne on 16-9 poistamisen puolesta ja aanestys paattyy huomenna 4.3.2009 klo 23:18 (EET).

Suuri osa suomalaisista on ominut kyvyn sisaiseen sensuuriin, joka ulottuu jokapaivaiseen kayttaytymiseen ajattelun ja kirjallisen ja suullisen ilmaisun lisaksi. Johtuneeko miesten ja naisten erilaisesta hormonitoiminnasta vai mista, mutta erityisesti tyttojen suusta useammin kuulee seuraavia kommentteja: "Mutta en mina ilkea, en mina voi mitenkaan, en voi sanoa sita hanelle suoraan, parempi kuin olen vain hiljaa, mitahan ne ajattelisi jos, en kehtaa mitenkaan jne. Ja sitten jos joskus jotain tehdaan, niin sitten tulee heti peraan: Mitahan ne oikein ajatteli, en kylla enaa koskaan voi menna sinne, ja kun ne katsoivat viela silleen jne.

Sijoitussensuuri aiheuttaa sen, etta on taysin hyvaksyttavaa koyhtya juuri samoilla osakkeilla ja rahastoilla kuin kaikki muutkin. Pankkien rahastotuotteet voivat olla lahes identtisia keskenaan. On hyvaksyttavaa koyhtya tai vaurastua silloin kun kaikki muutkin niin tekee, mutta kaikenlainen erilaisuus on kiellettya. Joskus tai oikeastaan aika useinkin olen kuullut lauseen: "Sina et ole kylla yhtaan normaali, olet niin erilainen." Usein en kommentoi siihen mitaan, mutta joskus totean: "Olen tasmalleen samanlainen, kaikki muut ovat erilaisia."

Jokainen meista on erilainen. Yhteiskunnnalla on piparkakkumuotteja, joilla meista yritetaan tehda samanlaisia. Mita paremmin sovittaudut siihen muottiin, etka yrita mitaan erilaista, niin sen vaivattomampaa on kanssakayminen yhteiskunnan kanssa. Jos yritat poiketa muotista, niin sinut yritetaan survoa siihen takaisin. Muotit ovat usein ovelasti rakennettuja, jotta luulisimme etta niissa on mukava olla.

Missa on nykyajan kylahullut, se teatterin tai elokuvasankareiden korvike, joka toi sisaltoa arkeen ja erityisesti juhlaan. Kylahullujen maara on vahenemaan pain ja nykyajan kylahullut ovat persoonattomampia. Laaketeollisuuden kemikaalien lisaksi ruokateollisuus on myos valjastettu sayseamman ja helpommin ohjastettavan rodun jalostukseen.

Kovinkaan kaukana historiassa ei ole aika, jolloin Elvis Presley sai vispata vain pikkusormeaan lantion sijaan, kun tv-sensuurin kukoistuskausi oli viela huipussaan. Vai onko tv-sensuuri vain muuttunut enemman mielen manipulaation suuntaan, jotta kansa ei edes huomaisi sensuurin olemassa oloa.

Media-apinan rajoittunut elama

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Tue, February 24, 2009 05:54:58

Apina on elain, josta on johdettu yleisesti kaytetty ilmaus apinoida. Joku aidinkielta tarkemmin tunteva osaisi kertoa onko se adjektiivi vai adverbi, mutta kuitenkin se lienee jonkin sortin modifaijeri. En tieda onko tuollaista lainasanaa kuin modifaijeri olemassa, mutta jos ei aiemmin ollut, niin nyt sitten on. Lontoon kielen kieliopissa on sana modifier, joka on joko adjektiivi tai adverbi. Vai olisko se perati adverbiaali?

Antakaa kielitieteilijat anteeksi jos jokin meni pieleen tuossa modifaijerissa. Joskus kouluaikana viela ylaasteella luulin jollain tavalla hanskaavani suomen kielen, mutta sitten lukion kielioppi meni niin vauhdilla yli hilseen, etta suhinaakaan en kuullut. Aika avuton oli olo noiden kielioppituntien jalkeen ja ihmettelin kuinka olen koskaan aikaisemmin elamassa kyennyt yhtaan mitaan lukemaan tai kirjoittamaan, saati sitten kommunikoimaan ylipaansa ollenkaan.

Koulun jalkeen kaytannon kielikokeissa olen kuitenkin onnistunut onnistunut tilaamaan safkaa poytaan yli 40 eri kielella, joka taito on ainaskin tahan saakka ollut riittava elossapysymisen kannalta. Ennen kuin joku ennattaa ristia minut kielineroksi, niin taytyy tunnustaa, etta verbaalisesti evasta tulee eteen vain seuraavilla kielilla, suomi, savo, lontoo, thai ja thaimaan englanti (se on ihan oikeasti erillinen kieli, jonka jokainen thaimaan matkailija voi itse todeta). Lisaksi viittomakielella on ravintolassa parjatty kiinan viittomakielen lisaksi lahes jokaisessa Europan maassa, joten jos laskee kielitaitolistaan lisaksi kaikki Andorran viittomakiesta aina Vatikaanin viittomakieleen, niin siita tuo huikea kielipaa....siis kielikadet tulee :-) Aantamyksessa tai siis huitomisessa on usein arvatenkin sattunut pienia lipsahduksia, mutta viimeistaan kolmas annos on aina pysynyt hylkimatta sisalla tai ainakin mennyt edes kertaalleen suusta alas. Sivuraiteilta seuraavaksi takaisin itse asiaan.

Mauno Koivisto risti toimittajat sopuleiksi, mina annan heille arvonmimen Media-apina, jolla tarkoitan toimittajaa tai mediajulkaisua joka apinoi eli matkii muita toimittajia tai tiedon lahteita.

Esimerkiksi tasta blogista kerrottiin useissa eri medioissa taysin samalla tavalla. Alla linkit kolmeen, joissa ainoastaan STT lyhennetta kaytettiin Nelosen uutisessa hieman useammin, muutoin sisallon pysyessa taysin samana.

Iltalehti 18.2.2009 klo 15:56
MTV3 18.2.2009 klo 15:57
Nelosen uutiset 18.2.2009 klo 15:58

Huomatkaa ilmestymisten kellon ajat. Kysymys heraa, etta kirjoittavatko kyseiset mediat edes itse juttujaan vai riittaako se, etta STT:lla Juuni Laihun serkku Jayna Luihu* iskee kerran entteria?

(*Jayna Luihu ja myos muut Juuni Laihun sukulaiset, Juuni Luihu, Emma Laihu seka muut sukutaulusta loytyvat fiktiiviset seikkailuhahmot ovat kaikki Joulupukin omistamia tavaramerkkeja ja mahdollinen naennainen yhtenevaisyys tosielamaan on vain sattumanvaraista.)

Sensuuri suomessa osa I, minne sivut katosivat?

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Tue, February 24, 2009 03:14:09


Seuraava teksti julkaistiin syksylla 2008 sivustolla www.primeteam.fi, jonne myos sivusto www.risto.fi ohjautui. Joitakin paivia myohemmin sivustot katosivat. Kuka tai ketka ovat syyllisia, siita kerromme joskus myohemmin, mutta olkoon tama historiallisena alustuksena aiheeseen. Tilanne 2008 syksylla...

Tilannekatsaus 23.10.2008

Ihan ensialkuun varoituksen sana seksuaalisesta iloittelusta. Konservatiivisesta kasvatuksestani johtuen kirjoitan heteroseksuaalisesta miehen nakokulmasta. Mikali sukupuolesi tai suuntauksesi on jotain muuta, niin tulkitse varoituksen sanoja soveltaen.

Vaikka seksi onkin mukva asia, niin jos olet mies, niin ole aina valppaana ennen kuin antaudut tyydyttamaan kiimaisen naisen. Sinun tulee saada vastaukset mm. seuraaviin kysymyksiin:
1) Onko kiimainen nainen tai hanen aviopuolisonsa karajaoikeuden
tuomari?
2) Onko kiimainen nainen tai hanen aviopuolisonsa sanomalehden toimittaja?
3) Jos sait myontavan vastauksen jompaan kumpaan yllaolevista, niin
punnitse tarkkaan mitka voivat olla seuraukset jos annat lisaantymisviettiin
pohjautuvien halujen ohjata toimintaasi ja vastaavasti sinun tulee punnita mita seuraa jos kieltaydyt. Lisaksi tulee harkita mitka ovat seuraukset, jos aviopuolisolle selviaa tapahtumien kulku myohemmin.

Nyt itse asiaan. Peraan kuulutan jalleen kerran sisalukutaitoa ja luetun
ymmartamista, seka korvien osalta vastaavia asioita mita aanen muodossa
erilaisista kohtuullisen turhista laitteista, kuten televisiosta tai radiosta tulee. Juuri SINA, joka pyoritat siina paatasi lukiessasi tv:n ja radion muka turhuudesta, haastan sinut kaytannon kokeeseen olla ilman kyseisia laitteita kuukauden ajan. Jos kuukausi tuntuu pitkalta, niin kokeile ensin viikon verran. Omakohtaisesta kokemuksesta voin kertoa etta se on
terveellista olla ilman kyseisia laitteita ja vaikutukset huomaa hetkessa.

Savonsanomien kirjoitus 23.10.2008 heratti hieman kummastusta siina olevien ristiriitaisuuksien takia.

1) Torkeapetos on rikos, sehan on selvaa....yritinkin
heti saman tien loytaa verokalentereista ammattia rikollinen. Onhan luonnollista olettaa, etta jos oletetaan jonkun tienanneen rikollisella toiminnalla miljoonia, niin luullisi hanen silloin keikkuvan verokalentereiden karjessa, eiko totta? Monen muun ammatin harjoittajia kylla loytyi, mutta missaan ei tullut vastaan mainintaa etta rikollinen ammattinimikkeena olisi jotenkin tullut esille suurituloisten joukossa.

2) Torkea veropetos oli toinen aika kummallinen asia. Jos oletetaan etta
joku olisi saanut petoksella itselleen rahaa, niin onko todellakin niin etta
siita tulisi maksaa veroa? Siita heraakin toinen eettinen kysymys eli jos
joku maksaisi rikoksella ansaitusta tulosta veroa, niin syyllistyyko verottaja silloin katkemisrikokseen vai rahanpesuun?

3) Onko karajaoikeus jaavi tekemaan paatoksia asioissa, joihin verottaja
on sotkeutunut? Eikos molemmat kuulu vahan niin kuin samaan liigaan eli pelaavat molemmat valtion firmassa eli ovat ainakin maallikon silmissa selvasti joukkuetovereita. Jos nain on, niin mita asialle tulisi tehda?

4) Ja sitten, jos oletettaisiin etta "kaksikko" oleilisi edelleen Thaimaassa
tai jossain muualla ulkomailla, niin onko nyt sitten niin etta ansioista ulkomailla ei saakaan mitaan verohelpotuksia?

5) Rahankerayskin on rikos? Varokaa keraamasta pudonneita kolikoita kadulta, seuraavana rikosnimikevuorossa on marjanpoiminta.

6) Helppohan se on poissaolevia vangita, eipahan tule vastakkaisia mielipiteita vaan homman voi saveltaa ihan oman mielensa mukaan. Olisi ehka ollut reilua ottaa yhteytta "kaksikkoon" ja kysya edes mielipidetta ennen kuin tuollaista lahtee touhuamaan, jos tuo tarina nyt ei vaan ole sitten ihan toimittajan tuulesta tempaisema ja oletettaisiin etta karajaoikeus olisi oikeasti jotain tuollaista mennyt tekemaan.

Mista kaikki sai alkunsa ja mika on sitten totuus?


Sita alkua ei varmaan tieda kukaan, mutta ainakin kyparapakko oli yksi kaanteen tekeva virstan pylvas. Ensin se tuli moottoripyorailijoille, sitten mopoilijoille ja nyt kovaa vauhtia tulossa pyorailijoille ja sen jalkeen jalankulkijoille. Kylla, niin se vain on.....en eksynyt aiheesta ja laakityksessakaan ei ole ollut oleellisia muutoksia viimeaikoina, joten kypara se on tassa oleellisessa asemassa.

Joskus aiemmin moni on lukenut kirjoituksiani tai ollut paikalla kun filosofioin aiheista pelko ja halu seka siita kuinka ne ohjaavat ihmisten toimintaa. Pelkoa hyvaksi kayttaen saadaan ihmiset kayttamaan kyparaa, mutta mita ne ihmiset pelkaavat......loukkaantumistako? Ei suinkaan vaan sita, etta poliisi sakottaa. Jos kysyt joltain sellaiselta motoristilta tai mopoilijalta, joka 70- ja 80 luvuilta muistaa jotakin, niin saat oikean vastauksen. Ihan sivuharppauksena aiheeseen, niin Suomen Valtio myy omassa huumausainekaupassaan liuotinainetta nimelta alkoholi, joka tehokkaasti tuhoaa muistia. Ja takaisin kypariin eli jos sinulla on mahdollisuus tutustua kulttuureihin joissa kyparapakko on tullut vasta ihan askettain, niin kylla saat aina vastaukseksi sakottamisen pelon ainoana syyna kyparan kayttoon.

Mika se kypara sitten oikeasti on?

Kyparapakko on yhteiskunnan taholta tuleva aivopesumetodi, jolla totutetaan kansalaiset siihen, etta heidan paahan voidaan asettaa juuri niita asioita joita vallan pitajat haluavat. Media nayttelee merkittavaa osaa tassa prosessissa, koska sita kautta saadaan informaatio mukavasti perille ja viela siina muodossa, etta se muka olisi jotain sellaista mita kansa tarvitsee ja haluaa. Uskokoon ken haluaa.

Kuka pelkaa mustaa miesta, oli leikki jota kouluissa leikittiin viela minun nuoruudessani. Nykyaikana sitten leikitaan tekopyhaa ja ollaan olevinaan suvaitsevaisia vahemmistoryhmia kohtaan vaikka tosiasiassa koko ajan vain laajennetaan orjayhteison lukumaaraa. Hajota ja hallitse on tuttu metodi josta jo historian kirjoissa mainitaan. Thaimaan paaministeri syostiin vallasta silloin kun han ei ollut itse paikalla vaan oli ulkomaan vierailulla. Nyt sitten tuottoisaan urheiluvedonlyontiin mahdollisesti sijoittaneita henkiloita, jotka kuuluvat mahdollisesti pahamaineiseen "liian pitkia ulkomaan lomia" pitavien kastiin, ruoskitaan median ja karajaoikeuksien taholta "poissaolevina".

Median avulla voidaan lukijaa vieda kuin passia narussa. Kun seuraavan kerran kuulet jonkun ystavasi herjaavan tai heittavan ikavia kommentteja jostain julkisuuden henkilosta, niin kysy ystavaltasi seuraava kysymys: "Tunnetko henkilokohtaisesti tuon henkilon ja oletko viettanyt hanen kanssaan paljon aikaa, jotta olet voinut muodostaa tuon kasityksen hanesta vai mihin asennoitumisesi perustuu?"

Mina voin todeta seuraavaa: Olen viettanyt aikaa seka Timon etta Riston kanssa ja tunnen heidat henkilokohtaisesti. Joten tiedan etta tama kuuluisa "kaksikko" ei ole syyllistynyt yhteenkaan mainittuun asiaan, joihin heita yritetaan syyllistaa.

Luokkajako ja kastijarjestelma suomessa, osa I

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Sun, February 22, 2009 13:37:12

Suomen kansa on karsinoitu eri luokkiin siten, etta yhden valtapyramidin piirtamisella kaikkien nokkimisjarjestys ei selvia kokonaisuudessan, silla pyramidin jollakin portaalla seisova luokka saattaa olla alempiarvoisessa asemassa tai korkeampiarvoisessa asemassa suhteessa toisessa luokassa olevaan kansalaiseen, riippuen aihepiirista. Tarkempaa kaaviota odotellessa perehdytaan tassa ensin aluksi muutamaan eri luokkaan. Ei norsuakaan voi kerralla syoda, joten aluksi ensin muutama pieni pala muutamasta luokasta sulateltavaksi.

Jotkut kansalaiset saattavat samaan aikaan kuulua useisiin eri kasteihin ja joillekin saattaa olla epaselvaa, etta mihin kastiin kuuluvat. Jos tarkastellaan asiaa vaikka ensin laillisuusnakokulmasta katsottuna, niin luokkajako on kolmiosainen. Meilla on selkeasti eroteltuna Lainsuojattomat ja Lainsuojaiset. Lisaksi kolmas luokka on nimeltaan Arvottavat eli sellaiset henkilot, jotka eivat selkeasti kuulu kumpaankaan edellamainitusta vaan heidan oikeudellinen asema on puhtaasti sattuman varassa tai se riippuu siita onko heilla kanssakayminen tai konflikti jonkin toisen kastin kansalaisen kanssa, joilloin vastapuolen kasti maaraa heidan asemansa erikseen aina kussakin tilanteessa. Heidan asemansa on kuin arvan varassa. Arvottavien huterahko asema varmaankin jo selvisi, mutta tarkastellaan seuraavissa kappaleissa lainsuojattomien ja lainsuojaisten luokkia hieman tarkemmin.

Lainsuojaiset rotuun kuuluu valtaeliitti seka viranomaisrikolliset. Valtaeliitti on se joka nykii naruista ja heti narujen lahimpana jatkona ovat viranomaisrikolliset, jotka totetuttavat valtaeliitin toiveita. Pankit kuuluvat myos tahan rotuun. Suomessa fyysisen henkilon lisaksi ns. juridinen taho, kuten esimerkiksi osakeyhtio tai yhdistys on luokkajaon piirissa. Pankit ovat Lainsuojaisia eli mikali esiintyy ristiriitaa pankin ja asiakkaan valilla, niin pankki on aina oikeassa. Tama on niin itsestaan selva asia, etta hyvin harvoin asiakas haluaa edes yrittaa kyseenalaistamisprosessia oikeusasteissa, koska pankkien kanssa samaan kastiin kuuluvat viranomaisrikolliset pyorittavat teatteria nimelta karajaoikeus.

Myos yhden kastin sisalla vallitsee sisainen hierarkia ja esimerkiksi karajaoikeus on hovioikeuden alapuolella ja taas korkein oikeus sijoittuu ylimmaksi. Hovioikeus mielellaan noyryyttaakin karajaoikeutta muuttamalla sen paatoksia. Karajaoikeus on aivan turha laitos, mutta se on tavallaan yksi viranomaisrikollisten kaatopaikoista, jonne laitetaan sellainen aines, jonka tulee viela kypsya kunnolla tai josta ei muuhun ole. Se on kuin farmijoukkue jaakiekossa. Karajaoikeus on pajatso minne uppoaa rahaa loputtomasti, mutta tuloksesta ei ole etukateen mitaan tietoa, vaikka silloin talloin saattaa tulla pienia oikeudenmukaiselta tuntuvia voittoja. Karajaoikeuden tuomiot lisaksi yleisesti ottaen muuttuvat jatkoarvonnassa eli hovioikeudessa. Hovioikeus tavallaan palauttaa maan pinnalle karajaoikeuden turhat luulot vallan kaytosta muuttamalla heidan paatoksiaan.

Valtaeliitti pysyttelee enimmakseen piilossa ja kayttaa erilaisia satkynukkeja tarkoituksiinsa. Kohtuullisen karrikoidun kuvan sai valtaeliitin pehmeimmasta toimintatavasta seuraamalla esimerkiksi Hyvat herrat nimista sarjaa, jossa Kauppaneuvos Paukku saunotti poliittisia satkynukkeja suosiollisiksi omille taloudellisille intresseilleen.

Lainsuojaisten yksi alakasti on alle 15-vuotiaat. Heilla on rajoitettu valtaoikeus, joka riistetaan tasmalleen sina paivana kun puhaltavat kynttiloita syntymapaivakakustaan tuon maagisen 15 vuoden rajapyykin tullessa vastaan. Alle 15-vuotiailla on oikeus tehda rikoksia joutumatta siita rikosoikeudelliseen vastuuseen. Vahingonkorvausvelvollisuus kuitenkin on olemassa, jonka poliisin ylin johtokin tietaa vallan mainiosti ja juuri taman takia ei ohjaakaan jalkikasvuaan tekemaan rikoksia, joissa aineelliset vahingot nousisivat suuriksi. Tuottoisimpina muotoina pidetaankin varastamista, napistelya ja toisen omaisuuden anastamista seka nopeasti edelleen myyntia. Myos tehtavat huumausainerikollisuuden parissa ovat suosittuja. Nuorisorikollinen on henkilo, jonka kulta-aikaa on ikavuodet alkaen noin 10-12 vuoden paikkeilta aina siihen inhottavaan 15-vuotis syntymapaivaan saakka.

Kun alle 15-vuotiaalle yleensa pahin rangaistus on sosiaalitoimistossa kaynti, jossa tavallisesti jokin vanhapiika tuijottaa tiukasti silmiin ja nuhtelee sanomalla, "mita sina nyt tuolla tavalla menit tekemaan, lupaathan ettei tama toistu", niin voidaan hyvin nahda erinomainen riskihyotysuhde tassa liiketoiminnassa.

Nuorisorikollisjarjestelmalla totutetaan kansalaisia myohemmin elamssa tuleviin konkursseihin tai taloudellisiin vastoinkaymisiin seka verotukseen ja veroluontoisiin maksuihin. Kun nuorisorikollinen on juuri paassyt vauhtiin omassa liiketoiminnassaan ja tuo ika alkaa sitten painaa, niin saman tien iskee rikollisoikeudellinen vastuu liiketoiminnan riesaksi, joka tuo mukanaan sakot ja ehdonalaiset rangaistukset. Joskus jopa ehdottomat rangaistukset, mutta koska niiden aivopesuarvo on alhaisempi, niin mieluummin kaytetaan tuota ehdonalaista rangaistusta. Ehdollisen rangaistuksen sisallaan pitama uhkakuva on omiaan luomaan ilmapiiria, jossa toimintaa ja ansaitsemista aletaan pitamaan vaarallisena ja tama on omiaan luomaan passiivisten tyotavieroksuvien maaraa.

Jarkeva juridiikkaa ja kastijarjestelmaa ymmartava nuori hyodyntaakin asemaansa siten, etta ottaa kaiken mahdollisen hyodyn irti silloin kuin se on hedelmallisinta ja jattaytyy sitten "elakkeelle" alaltaan kun tuo kirottu 15-vuoden ika tulee tayteen. Ylin poliisijohto ja muutkin lainoppineet tuntevat taman jarjestelman hyvin ja tukevatkin omaa jalkikasvuaan taman menetelman ymmartamisessa ja soveltamisessa. Kuten voidaan havaita, niin tama jarjestelma toimii myos porkkanan tavoin niille 15-vuotta tayttaneille, jotka mieltyvat lainsuojaiseen asemaansa ja nain pyrkivat sitten aikuisena saavuttamaan viranomaisrikollinen statuksen. Loput ajautuvat tuohon tyota vieroksuvien luokkaan tai oppivat hyvaksymaan yhteiskunnan heille jarjestaman aivopesun koulujarjestelmassa seka koulun jalkeisen suojatyopaikan ja kuuluvat sitten Arvottavien kastiin. Osa ajautuu seuraavaan lainsuojattomien kastiin.

Lainsuojattomien luokka koostuu henkiloista, jotka 15-vuotta taytettyaan eivat ajaudu Arvottavien kastiin ja joiden eettiset arvot eivat anna myoten lahtea viranomaisrikollisuuden poluille. Lainsuojattomien kastiin kuuluu mm. yksityisyrittajat, taiteiljat, verkostomarkkinoijat, keksijat ja yleisesti ottaen kaikki innovatiiviset ja aktiiviset kansalaiset, joilla on nakemysta asioista ja jotka haluaisivat tehda jotakin tuottoisaa ja tavallista ihmista hyodyntavaa toimintaa tai tuotteita. Jos lainsuojattomien luokkaan kuuluva ei nauti valtaeliitin suojelusta, niin hanen pyrkimyksensa pyritaan torpedoimaan mahdollisimman nopeasti, jos jonkinlaisia menestymisen merkkeja on havaittavissa. Yksi lainsuojattomien luokka on myos sellaiset nuorisorikolliset, joiden on vaikea hyvaksya ikarasismia vaan he jatkavat rikosten tekoa, joka oli lainsuojaista silloin kun he olivat viela alle 15-vuotiaita. Ikaantyneiden taparikollisten kuuluminen tahan samaan lainsuojattomien kastiin luo yleisen hyvaksynnan aiemmein mainittujen yksityisyrittajien, verkostomarkkinoijien ja muiden samaistamiseksi rikollisiksi.

Tama edella kerrottu luokkajako on selvio, joka on jokaisen havaittavissa, mutta esimerkiksi kouluissa sita ei opeteta ollenkaan. Koulut ovat yhteiskunnan aivopesukoneisto, jonka tarkoituksena on suorittaa kastijakoa ja muodostaa luokkayhteiskuntaa hienojakoisemmalla tasolla. Arvottavien luokkaan kuuluu yleensa henkilot, jotka kiltisti hyvaksyvat kaiken mita heidan varalleen on jarjestetty yhteiskunnan taholta ja se pitaa sisallaan kaiken uravalinnasta aina "omaan" sisaiseen arvomaailmaan asti. Koulujarjestelman aivopesumetodit ansaitsisi jossain vaiheessa ihan oman kirjoituksensa.

Nordeasta valtion yhtio

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Sat, February 21, 2009 20:38:16

"Nordean nykyiset osakkeen omistajat jaavat puille paljaille, kun valtio siirtaa ilman korvausta osakkeet omiin nimiinsa. Lisaksi nykyiset Nordean osakkeen omistajat joutuvat palauttamaan saamansa osingot edellisen viiden vuoden ajalta." Tama lausunto on tavoittamamme nimettomana pysyttelevan oikeustieteen tohtorin suusta, ja se on kuin amparillinen kylmaa vetta Nordean osakkaiden niskaan.

Uusisuomi sivuaa tata aihetta omassa 4.2.2009 artikkelissaan, mutta ei paneudu sen syvemmalle asian taustoihin. Artikkelissa puhutaan mahdollisuudesta, etta Suomi ostaisi Nordean, mutta todellisuudessa valtio omii Nordean itselleen korvauksetta eli taysin ilmaiseksi ja saa siita viela maksun nykyisilta osakkeenomistajilta seka myos sellaisilta osakkeen omistajilta, jotka ovat myyneet Nordean osakkeitaan viimeisen jopa viiden vuoden aikana.

Kaikki tama perustuu suomen rikoslakiin, jossa rikoksentekovaline tuomitaan valtiolle menetetyksi. Nordean osallisuus Madoff pyramidissa seka mahdollisissa muissa pyramideissa kaataa syyllisyystaakan Nordean hallituksen niskaan, mutta korvausvelvollisuus jakautuu kaikkien Nordean osakkaiden kesken. On selvaa, etta kaikki ammattimaisesti sijoittavat osakkaat, joiksi katsotaan kaikki yli 3000 euron osakesalkun omaavat, ovat asemassa jossa tayttyy pykala, etta heidan on taytynyt tietaa tai heidan olisi tullut tietaa omistamansa yhtion mahdollisesta rikollisesta toiminnasta. Lisaksi kaikki, jotka ovat myyneet osakkeita viimeisen 5 vuoden aikana ja erityisesti vuoden 2008 tai 2009 aikana, eivat voi valttya KRP:n kuulusteluilta ja syyteharkinnalta.

Nordean arvo nykykurssien mukaan on yli 10 miljardia euroa. Ongelmalliseksi valtion taholta tuon koko potin omimisen valtion kirstuun tekee se, etta Ruotsin valtion omistus Nordeasta on noin 20 prosenttia. Suomi saisi taas jalleen kerran melkoisen ryopytyksen kansainvalisessa mediassa, jos se kylmasti vain ottaisi Ruotsin osakkeet itselleen yksipuolisella oikeudenpaatoksella. Todennakoinen strategia onkin se, etta nyt kun Nordean osakkeiden alamaen jatkuessa kaynnistetaan oikeusprosessit rikosnimikkeena petos ja katkemisrikos sellaisia Nordean osakkeenomistajia kohtaan, jotka ovat myyneet osakkeitaan viimeisen parin vuoden aikana, nain saaduilla varoilla valtio voi lunastaa Ruotsin omistusosuuden.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole missaan vaiheessa kiistanyt Nordean kaappaamissuunnitelmaa. Emme kuitenkaan tavoittaneet hanta tahan hataan, mutta ulkomaan freelance toimittajamme yritti tavoittaa Juuni Laihun hanen salaisesta Vaasankadun yksiostaan Helsingissa. Tassa hanen reportaasinsa:

"Toinen teravahko ovikellon rimpautus ja pitkahko odottelu tuotti tulosta, oven tuli aukaisemaan kiharahiuksen, hoikka ja reippaan oloinen nuori poika kylpypyyhkeessaan. Han esitteli nimekseen Mosambik ja kertoi Juunin lahteneen hetki sitten Luluun. Mosambik kertoi, etta tyokiireiden uuvuttama Juuni ennattaa joinakin viikkoina viettamaan hanen vieressaan vain muutaman yon. Mosambik kertoo Juunin olevan kuitenkin hyvin avokatinen jattaessaan hanelle aina riittavasti rahaa tyomatkojen ajaksi. Mosambik puhui muutenkin hyvin lampimasti Juunista ja oikeastaan ainoaksi miinuspuoleksi han mainitsi Juunin mustasukkaisuuden ja Lulussa monesti pitkiksi vierahtavat vierailut.

Ja ei muuta kuin rappuset alas ja suuntana Vaasankatu 14. Lulussa ei kuitenkaan Juunia nakynyt, joten paatin ottaa kahvin ja katsoa esitysta. Pieni flirtti tarjoilijattaren kanssa ja kunnon tippikaan eivat tuottaneet tulosta, kun naytin kuvaa ja yritin kysella Juuni Laihusta. Onneksi naapuripoydassa istuva vanhahko herrasmies sattui kuulemaan tiedusteluni aiheen ja han auliisti kertoi, etta Juuni Laihulla on tapana ottaa domina-huone useammaksi tunniksi. Yleensa Nanna on juuri se tytoista, jonka takia Juuni taalla vierailee, vaikka usein ministerion herralla onkin tapana ottaa lisaksi toinenkin tytto domina-sessioonsa ja ei kolmaskaan ole mikaan harvinaisuus. Katsoin kelloa ja totesin etta ei ole aikaa odotella vaan taytyy hakea lapset paivahoidosta."

Jalleen kerran vedimme osittaisen vesiperan kun yritimme saada tarkkaa vahvistusta tulevista tapahtumista, mutta aika nayttaa kenen kasiin Nordea lopulta joutuu.

P.S. Edellisen kerran mainitsin kirjoittavani luokkajarjestelmasta, mutta taman Nordean asian koin niin tarkeaksi, etta paatin lykata luokka-analyysin seuraavaan kertaan.

Marxilaisuus suomen rasistisessa luokkayhteiskunnassa

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Sat, February 21, 2009 01:43:48

Karl Marxin tunnetuin filosofinen lausahdus lienee: "Jokaiselta kykyjensa mukaan ja jokaiselle tarpeidensa mukaan." Suomessa tuota sovelletaan siten etta valtaeliittia lukuunottamatta kenenkaan tavallisen kansalaisen ei sovi vaurastua. Jos joku sattuu vaurastumaan, niin yhteiskunta pyrkii omimaan keinoja kaihtamatta kaikki sellaiset rahat ja varat, joita ei katso kansalaisen tarvitsevan minimitason elossapysymiseen lihallisena olentona.

Useimmat muistanevat akkirikastuneen Rytsolan huikeat ylinopeussakot. Ensin yhteiskunta vei veroina Lamborghinien oston yhteydessa miljoonia. Ja eihan Lamborghini tietenkaan sopinut katukuvaan, kun olisi ollut julkisetkin joukkoliikennevalineet kaytettavissa, (jotka riittaisivat tarpeeseen) joten satoja tuhansia nyhdettiin lisaa rahaa valtion kirstuun sakkojen muodossa.

Suomen kastijako ei hyvalla katso moista akkirikastumista, joten joitain vuosia myohemmin Jaakko Rytsola todettiin varattomaksi ja hanella oli pelkastaan verovelkaa pitkalti toista miljoonaa. Naetteko yhtenevaisia piirteita nykyajan valuuttasijoittajiin?

Suomen luokkayhteiskunnan taysi-ikaisten jasenten alimman portaikon ylimmalla tasanteella on runkkarit, homot ja lesbot. Kylla, luit aivan oikein. Yhteiskunta suosii masturbaatiota. Masturbointitukea maksetaan yhteensa 62,62 Eur kuukaudessa. Mikali jaksat taysi-ikaiseksi tultuasi pitaytya heteroparittelun sijaan koko ajan masturbaatiossa, niin se tuottaa sinulle nettona yhteensa 33814,18 Eur elakeikaan mennessa. Sama koskee homoilua ja lesboilua. Tama ei voi olla totta, mita vittua tuo Risto taas oikein hopottaa, kuulen jonkun huudahtavan koneensa aaressa. Kylla tama on tosi juttu. Toimeentulon perusosan maara vuonna 2009 on yksin asuvalle 417,45 Eur ja avio- tai avoliitossa asuvalle 354,83 Eur.

Edellisesta voimme huomata, miten tarkasti on laskettu tuo "jokaiselle tarpeidensa mukaan". Runkkareilla, homoilla ja lesboilla on hiukan enemman tarpeita. Just aivan sentin tarkkuudella valvontayhteiskuntamme tietaa minka verran kukin yhteiskunnan taysi-ikainen alaportaan ratas tarvitsee pysyakseen juuri ja juuri liikkeessa (hengissa).

Orjuuttamisen edellytyksena ei ole enaa se etta olisit musta neekeri, silla jokainen suomalainen alle 25-vuotias pakko-orjuutetaan mikali 3 kuukauteen et ole osallistunut yhteenkaan valtion tarjoamaan aivopesuohjelmaan tai et ole ollut pyorittamassa yhteiskunnan sinulle osoittamaa ratasta. Tyovoimatoimiston sivustolla voit kayda lukemassa tuomiolauselman: "saat takuun siita, etta et jaa tyhjan paalle: tyo- ja elinkeinotoimistolla on velvollisuus tarjota jokaiselle alle 25-vuotiaalle tyottomalle viimeistaan kolmen kuukauden tyottomyyden jalkeen tyota, koulutusta, tyoharjoittelua, tyonhakuvalmennusta tai ammatinvalinta- ja urasuunnittelupalveluja."

Kuinka kauniiksi ovatkaan tuon rasistisen orjuuttamismaarayksen saaneet muokattua, ihan kuin olisit oikeutettu johonkin erityiseen, jos olet alle 25-vuotias nuori. Kylla, 24 vuotias on nuori henkilo, kyseinen tuomiolauselma loytyy otsakkeen "Nuorten palvelut" alta. Alle 25-vuotias kuuluu nuorten luokkaan.

Lisaa luokkayhteiskunnan kastijaosta seuraavalla kerralla.

P.S. Joulumuori pyysi valittamaan lampimat kiitokset ensimmaisista avustuksista. Niilla saadun vapaapaivan kunniaksi Joulumuori tyytyi nyt Joulupukkiin. Hyvasydamisia ovat ne, jotka ihanasti muistavat Korvatunturin vakea tahan aikaan vuodesta. Kiitos myos kannustavista sahkoposteista.

Joulupukki vangittu 26.5.2008

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Fri, February 20, 2009 04:26:32

Oulun karajaoikeus vangitsi poissaolevan Joulupukin. Kuinka poissaoleva vangitaan? Joulupukilla alkoi toukokuun lopulla kolotta ranteita siina maarin, etta joutui turvautumaan noitatohtorin yrttilaakehoitoon, joka onneksi tehosi muutamassa paivassa. Kiitoksia tohtorille ja laakkeen tekijalle.

Heraakin kysymys, harjoittaako suomen oikeuslaitos voodoota? Olen kuullut vaitteen, etta KRP on yhteistyossa voodoo pappien, bokor velhojen ja shamaanien kanssa. Keskusrikospoliisin Maria Vuorivirta-Heikkinen ei ole julkisesti missaan vaiheessa kiistanyt vaitetta poliisin voodoo yhteyksista. Istuuko velhoja jopa poliisin ylimmassa johdossa? Se on kysymys johon toivottavasti saamme viela jossain vaiheessa vastauksen.

Millainen oikeuslaitos haluaa vangita Joulupukin? Kun ottaa huomioon etta Joulupukki on vangittu poissaolevana ja useiden gallupien perusteella yllattavan suuri osa pitaa Joulupukkia taruolentona seka merkittavana vientituotteena joka vie suomea enemman maailman kartalle, kuin Paavo Nurmi aikanaan, niin onko tassa jarkea. Kuka tai ketka voivat olla tallaisen ajojahdin takana?

Korvatunturilla aiemmin tyoskennellyt Joulupukin tarkea apulainen Vyolaukkumies istuu tanaan kaltereiden takana. Toinen Joulupukille erityisen tarkea henkilo joutui Interpolin ajojahdin kohteeksi ja istuu nyt myos kaltereiden takana, koska hanelta evattiin todisteiden esittaminen, vaikka se olisi vienyt vain tunnin. Myos muita Joulupukille laheisia ystavia ja tuttavia on joutunut kidutuksen kohteeksi. Eraassa tapauksessa poliisi on julmasti kayttanyt kylmarankaisumenetelmaa, jossa uhri altistetaan ankaralle kylmyydelle, jolla pyritaan murtamaan henkilon fysiikka ja psyyke.

Useassa tapauksessa poliisien iskujoukko on hyokannyt pahaa aavistamattoman syyttoman uhrin kotiin vain hieman sen jalkeen kun Joulupukki on soittanut ystavalleen. Jos Joulupukki ei soita juuri sinulle, niin han haluaa suojella sinua. Jos Joulupukki on soittanut sinulle, niin han noteeraa henkisen selkarankasi ja rohkeutesi niin vahvaksi, etta kuulut valioyksiloiden joukkoon, joihin Joulupukki luottaa taysin. Saatat silti kuulua valioyksiloiden joukkoon, vaikka et ole puhelua saanutkaan, voi olla etta jokin tarkea tehtava tarvitsee juuri sinua.

Vuoden 2007 Joulu saattoi olla hyvin erikoinen kaikille Joulupukin yritysasiakkaille, jotka tilasivat Joulupukin Korvatunturimme www.pukki.fi virallisesta osoitteesta. Muutoin palvelu oli ensiluokkaista*, kuten ovat asiakkaamme tottuneet jo vuodesta 1992 alkaen, mutta vuosi 2007 oli siita erikoinen etta emme lahettaneet asiakkaillemme ollenkaan laskua. Kylla, luit oikein, siis emme lahettaneet yhdellekaan yritysasiakkaallemme laskua. Jos joku asiakkaamme viela ihmettelee, etta missa lasku viipyy, niin ei missaan viivy vaan emme yksinkertaiseti halunneet laskuttaa vanhoja asiakkaitamme. Meilla ei Korvatunturilla ollut siihen mitaan tarvetta, mutta halusimme silti ilahduttaa vanhoja uskollisia asiakkaitamme Joulupukin vierailulla.

Vahintaankin Joulupukin veroinen ja samankaltaisen antamisen filosofian omaava hahmo oli jarjestanyt asiat siten, etta koko Korvatunturin vaki pystyi yllapitamaan Korvatunturia ns. "virtuaalituotoilla", joiksi niita jotkut tahot ovat nimittaneet aikoinaan. Virtuaalituottoja tuli sen verran mukavasti ja saannollisesti, etta koko tonttujoukko, Petteri Punakuono ja koko Korvatunturin vaki pysyi mukavasti riisipuurossa ja pystyi jakamaan lahjoja mielin maarin.

Vuoden 2008 jouluna Joulupukki ei kaynyt yhdessakaan kodissa. Jos jossain tapasitte Joulupukin, niin se ei ollut aito. Se oli jokin tekopartainen tai naamariasuinen kopio. Ehkapa siella oli parran takana KRP:laisia tai muita poliiseja (undercover) peitetehtavissa. Aito Joulupukki ei halunnut ottaa riskia, etta hanet pidatettaisiin kesken aattoillan. Joulupukki uskoo, etta suurin osa ihmisista haluaisi nahda hanet mieluummin vapaana.

Nyt on taloudellinen tilanne toinen verrattuna vuoteen 2007. Joulupukilla on nyt taskut tyhjana ja Joulupukin muori tuli juuri iltatoista posket vasyneena suihinottoreissusta. Muori myy turisteille seksipalveluja eli piparia ja poskihoitoa 500 THB eli noin 11 Euron hintaan. Muori ehdotti, etta olisko jo aika ottaa tytar (14vee) pois koulusta ja vieda torille kun tavara on viela tuoretta. Kielsin jyrkasti ja sanoin etta ei hotkyilla, Joulupukki on nyt aloittanut blogin kirjoittamisen ja jos kavijamaarat nousee, niin yritetaan etsia tanne mukavia kivoja ja hyodyllisia asioita, joista voimme kertoa kaikille kilteille lapsille ja aikuisille. Paljon on investointeja tehty (jotkin niista meita lahes kaikkia silmalla pitaen), jotka tuottanee hedelmaa tulevaisuudessa, mutta juuri talla hetkella on Korvatunturin kateisvarat ihan loppu.

Muropalstalla kohta lukee, etta Joulupuki valehtelee saalin toivossa korvat heiluen ja kyseessa on uusi tapa rahastaa. Kasi ylos, jos joku muistaa Joulupukin valehdelleen tallaisissa asioissa?

Korvatunturi on nyt paattanyt tiukan taloustilanteen vuoksi ryhtya realisoimaan taideaarteitaan. Nyt on mahdollista sijottaa taiteeseen.

Osoitteessa http://fotot.ristohentunen.com loytyvista kuvista on mahdollista tilata taidekankaalle painettu Canvas taulu kodin sisustukseksi. Taulu on kokoa 50 x 70 cm. Jokaista taulua painetaan aluksi vain 3 kpl.

Etsintakuulutettu Joulupukki Risto Hentunen ei ole viela niittanyt sanottavampaa mainetta taidevalokuvauksen alalla, mutta ajatelkaa mita tana paivana maksetaan joistain joidenkin taitelijoiden aikanaan suttuisiksi toherryksiksi luokitelluista maalauksista tai jopa taiteilijan alkuaikojen luonnoksista. Jonain paivana taideaarre voi olla arvossa arvaamattomassa.

Lisaksi jokainen taidesijoittaja saa henkilokohtaisen painosnumerolla seka allekirjoituksella varustetun aitoussertifikaatin. Tana vuonna painetaan vain 3 kappaletta kutakin taulua. Mikali jostain taulusta on myyty jo kaikki 3, niin seuraava asiakas joutuu odottamaan seuraavaan vuoteen, jolloin painetaan 1 lisaa ja nain jatketaan vuosittain aina yhdella painoksella, mikali edellinen on mennyt kaupaksi. Tuon ensivuonna painettavan taulun voi sitten nopein tilata 1000 Eurolla. Mikali se menee kaupaksi, niin seuraavana vuonna painetaan taas 1 kpl ja myyntihinta on 1500 Eur.

Nyt nopeimmat voivat tilata haluamansa taideaarteen hintaan 250 Eur. Nyt kuulen jonkun jo huutavan "400 prosentin tuotto" :-) Mitaan sellaista en voi luvata. Kysynnan ja tarjonnan laki ratkaisee. Jotain muutakin mukavaa on tulossa ja paljon on jo tehtykin meidan useimpien puolesta, jotain mista en voi viela ainakaan tassa vaiheessa kertoa.

Kun joku ihastelee taulua seinallasi ja haluaa samanlaisen tai erilaisen, niin 20 prosenttin suosittelupalkkio on sinun. Kuitenkin henkilo, jolla on tana vuonna painettu taulu, niin hanen suosittelupalkkio on aina 25 prosenttia, niin nyt kuin tulevaisuudessakin.

Varoituksen sana: Joulupukin tarinoita tarkkaavaisena kuunnelleet ovat joko joutuneet taloudellisiin vaikeuksiin, vaurastuneet merkittavasti tai saaneet jannitysta, iloa tai surua elamaansa tai kaikkia edella mainittuja. Aina ei voi tietaa etukateen miten kay, mutta HEI, onko kukaan pitkastynyt ja voiko joku vaittaa etta ois ollu tylsaa???

Taulutilaus tapahtuu Moneybookersin kautta. Jos sinulla ei viela ole Moneybookers tilia, niin voit avata sen osoitteessa www.moneybookers.com. Saajan sahkopostiosoite on joulupukki@ristohentunen.com ja viestikenttaan tulee taulun vastaanottajan nimi ja osoite seka tilaamasi kuvan alapuolella oleva teksti.

Esim.
Juuni Laihu
Voodookuja 13
00130 Luihula
Phuket, pojat kesamekoissaan

Mikali haluat tukea Joulupukin perhetta ja muorin vasyneita poskia, niin samaan osoitteeseen joulupukki@ristohentunen.com voi lahettaa mieleisensa summan ja viestikenttaan teksti: vasyneille poskille

Jos olet sijoitushenkinen ja haluat lainata rahaa Joulupukille vuoden loppuun asti, niin samaan osoitteeseen voi lahettaa ja viestikenttaan teksti: laina. Joulupukin sanaa lukuun ottamatta mitaan vakuuksia en voi lainalle antaa, mutta lainasumma 20 prosentin korkoineen on luvassa. Hallinnolliselta nakokulmalta katsottuna minimi lainasumma on 100 Eur ja maksimi 1000 Eur. Pienemmat summat mieluiten vasyneille poskille. Tassakin sijoituksessa nopeat syo hitaat, silla 5 tuhatta euroa on maksimilainamaara yhteensa, jonka otan vastaan. Ilmoitan talla palstalla kun tuo on tayttynyt. Maksan lainan luonnollisesti takaisin jo ennen vuodenvaihdetta eli niin pian kuin mahdollista, mutta silti 20 prosentin tuotto eli esim. 100 => 120, 500 => 600, 1000 => 1200 Eur.

Joulupukki lahtee nyt viemaan Petterille kookospahkinoita :-)

* Joulupukin teettaman asiakastyytyvaisyyskyselyn mukaan 98,7 prosenttia ovat olleet tyytyvaisia tai erittain tyytyvaisia

Vastuu ja sen ottaminen

Helmikuu 2009Posted by Risto Hentunen Wed, February 18, 2009 01:46:36

Googletin "vastuun maaritelma", mutta en loytanyt yhtaan maaritelmaa. Mika on maaritelma? Googletin "maaritelman maaritelma" ja loysin sentaan jotain, mutta se oli turhan filosofista tahan kayttotarkoitukseen.

Joskus etsin sanakirjasta maaritelmaa sanalle raiskaus ja siina sanottiin kts. vakisinmakaaminen. Katsoin sitten kohdan vakisinmakaaminen ja siella sanottiin kts. raiskaus. En tullut hullua hurskaammaksi asian suhteen.

Olen sita mielta, etta maaritelman tulisi olla selkea kuvaus kasittelyn kohteesta, siten etta kohteelle ominaista nimea ei kayteta itse maaritelmassa, mutta lukija tai kuulija saa ymmarryksen mista on kyse.

Maaritelma = sanallinen, kuvallinen tai suullinen ilmaisu, jonka avulla saavutetaan yhteisymmarrys kasiteltavasta asiasta, esineesta tai muusta objektista.

Vastuun maaritelma = Kyky omaksua asema, josta kasin voi vaikuttaa.

Vastuuttomuus = Ohjasten luovuttaminen jollekin toiselle tunnustaen ettei voi itse tehda asialle mitaan.

Vastuu on liukuva asteikko alkaen taydellisesta vastuusta aina taydelliseen vastuuttomuuteen. Kyky ottaa vastuuta vaatii rohkeutta. Vastuuttomuus ei sita samoin vaadi. Toisen tai toisten syyttaminen on keino vahentaa omaa asemaa vastuun ottajana ja hyvaksya joku toinen osapuoli aiheuttajaksi.

Kun osoitetaan toista sormella: "Tuon vika, tuo se aloitti. En se mina ollut." Suomennoksena voisi olla: "Olen kyvyton vaikuttamaan tahan asiaan."

Luulisin etta moni on pahkaillyt, etta mitahan se Risto nyt oikein ajaa takaa tuolla kaikella kirjoittamisella. Saaliakin varmaan saan osakseni, kun moni toteaa taysin sekavaksi. Osa taas nakee jopa jotain filosofista arvoa kirjoituksissani.

Tanaan mulle tuli vastaan kysymykset: Mikas sut sai blogittamaan? Meinaatko lyoda rahoiksi niilla?

Lyhyt vastaukseni oli: "Terapeuttinen arvo suomen orjuutetulle ja alistetulle kansalle on paallimmaisena mielessa." Oikeasti ihmiset kokevat tallaiset kirjoitukset kukin omalla tavallaan ja ilman markkinointitutkimusta en voi sanoa mita ihmiset keskimaarin kokevat lukiessaan tata blogia. Olen kuitenkin havainnut, etta hyvin erilaisia tunteita on tullut pintaan. Hyvin erilaisia aivan laidasta laitaan. Jokaisella ihmisella on oma tunnesavynsa joka lisaksi viela vaihtelee ja se vaikuttaa siihen miten asioita koetaan. Hyvan kuvan eri tunnesavyista loytaa vaikkapa taalta.

Muistan hyvin ajan kun kiertelin paikkakunnalta toiselle puhumassa ihmisille. Sain kutsuja aina lahelta paivantasaajaa jopa napapiirille asti. Usein kysyttiin, etta miksi teen niin. Vatasin, etta on kiva tavata iloisia ja mukavia ihmisia ja auttaa heita. Epauskoisiakin katseita sain vastaukseni jalkeen. Jotkut tana paivana laskevat aina siten, etta pitaisi olla jokin hyoty jostain toiminteesta. Tosiasia on kuitenkin niin, etta jos pyyteettomasti haluaa suoda toisille ihmisille hyvaa, niin mahdollinen hyoty on automaatio muodossa tai toisessa jossain vaiheessa, sita on ihan turha ajatella. Mutta jos omakohtaista hyotya pitaa tavoitteenaan, niin se kylla paistaa kauaksi ja hyoty ei ole lahellekaan samaa luokkaa kuin sellainen hyoty, joka on antamisen ilo siita, etta pyyteettoman antamisen kohteena olevat ovat kokeneet saaneensa jotain erityista.

Halusin viime vuonna jakaa ihmisille iloa eraana iltana. Joku voisi kutsua sita hassuksi tempaukseksi. Joku insinoori-psykologi voisi sita objektiivisesti tarkasteltuna kutsua vaikkapa "lammastestiksi". Kaukana Aasiassa eraalla vilkasliikenteisella kavelykadulla ostin ison useita kymmenia punaisia ruusuja sisaltavan kukkakimpun. Ryhdyin hymyillen jakamaan ruusuja vastaantulijoille. Vastaanottajien asenteiden ja tunteiden kirjo oli valtava, tuosta illasta voisi kirjoittaa vaikka pienen novellin. Osa ihmisista otti ruusun vastaan ja yllattavan moni ei sita halunnut. Jos joku ruusun saaja oli nahnyt edellisenkin vastaantulijan saaneen ruusun, niin han useimmiten myos otti ruusun vastaan. Oli useita, jotka eivat ruusua halunneet. Moni heista naytti epaluuloiselta ja pelokkaalta. Jos joku naki ettei edellinen ottanut ruusua vastaan, niin todennakoisyys sille ettei hankaan ottaisi ruusua vastaan oli erityisen suuri. Vain erityisen rohkean oloiset henkilot ottivat ruusun vastaan vaikka olivat huomanneet juuri jonkun toisen kieltaytyvan. Rohkean oloisia ei ollut montaa.

Oliko ruusutarinassa jokin opetus?

Next »